Zum Inhalt springen
Oleaflyv0.4.8

Belege prüfen, auf Feedback antworten und die Dateien vorbereiten, die Ihre Einreichung braucht.

Nutzen Sie einen Prüfdurchlauf, um die Argumentation zu verbessern, und danach einen Einreichungsdurchlauf, um das Dokument und seine Dateien zu kontrollieren. Halten Sie die Befunde sichtbar, damit jede Überarbeitung einen Grund hat.

Führen Sie /oleafly-verify-claims für eine Evidenzprüfung aus. Nennen Sie den Abschnitt und das Quellenmaterial und fordern Sie eine Tabelle an, die jede Aussage mit der stützenden Textstelle oder einem Hinweis auf fehlende Belege verknüpft. Ein CLI-Agent bekommt denselben Skill über den Startpunkt Zitationsprüfung.

Nutzen Sie die Zitationssuche, um Lücken nachzugehen. Ein übereinstimmender Titel oder DOI stellt die Identität eines Aufsatzes fest; lesen Sie ihn, um zu entscheiden, ob er die Aussage stützt.

Nutzen Sie Wohlwollend oder Hart im Begutachtungsmodus der Zitationssuche oder führen Sie /oleafly-review-manuscript aus. Fordern Sie umsetzbares Feedback mit Dateistellen und einer Unterscheidung zwischen zentralen Argumenten und Formulierungsänderungen an. Mit einem CLI-Agenten schickt der Startpunkt Manuskriptbegutachtung denselben Skill und bittet den Agenten, seinen Bericht in research/ zu schreiben.

Wandeln Sie eine umfangreiche Überarbeitung in eine Forschungsaufgabe um, damit Sie das Ergebnis vergleichen können, bevor Sie es anwenden.

Geben Sie die nummerierten Gutachterkommentare an und rufen Sie /oleafly-response-letter auf. Fordern Sie je Punkt eine Antwort, die vorgeschlagene Änderung im Manuskript und ihren Ort an. Prüfen Sie sowohl den Antwortbrief als auch die Änderungen, bevor Sie einen Punkt als erledigt erklären. In einem Typst-Projekt schreibt der Skill den Brief als response.typ, in LaTeX als response.tex.

Kompilieren Sie den Aufsatz, wählen Sie ein passendes Publikationsprofil und führen Sie Preflight aus. Es prüft umgesetzte Anforderungen rund um Referenzen, Layout, Quellpaketierung, Metadaten, Barrierefreiheit und Blindbegutachtung. Typst-Quellen bekommen dieselben Arten von Prüfungen, darunter unaufgelöste Referenzen und Zitationen, fehlender Alt-Text und Dokumentmetadaten. /oleafly-pre-submission baut eine Einreichungs-Checkliste für LaTeX oder Typst. arXiv baut kein Typst, daher plant der Skill für einen Typst-Aufsatz, der dorthin geht, einen reinen PDF-Upload.

Nutzen Sie die Autorenhinweise der Veranstaltung für veranstaltungsspezifische Grenzen und benötigte Dateien. Das Profil ist eine praktische Prüfung des Dokuments, nicht die komplette Einreichungspolitik der Veranstaltung.

Speichern Sie einen Git-Meilenstein für die eingereichte Quelle. Exportieren Sie das PDF und das Quellarchiv, das Ihre Einreichung braucht. Für einen Vortrag oder ein Poster auf Grundlage des Aufsatzes nutzen Sie /oleafly-slides-and-posters und gleichen das Ergebnis mit dem finalen Manuskript ab.

Bildvorschau

KI-Antworten konnten nicht geladen werden

Versuchen Sie es erneut oder durchsuchen Sie die Dokumentation.