연구 루프

원고는 같은 과정을 되풀이하며 자랍니다. Oleafly는 원본 자료, 편집 가능한 초안, 컴파일된 페이지를 가까이 두어, 매번 맥락을 다시 쌓지 않고도 그 사이를 오갈 수 있게 합니다.

논문은 여러 번의 과정을 거쳐 모양을 갖춥니다둘러보기 재생

수집출처를 찾고 확인한 기록을 보관하세요.초안메모를 다듬을 수 있는 섹션으로 바꾸세요.검토근거를 확인하고 제안된 편집을 살펴보세요.컴파일완성된 페이지를 읽고 다음 편집을 고르세요.

↳references.bib1 / 4

연구 질문에서 시작하세요. 관련 논문을 검색하고, 출처를 열어 보고, 유용한 기록을 참고문헌에 추가하세요.

측정 방법에 관한 출처를 찾으세요. 각 논문이 무엇을 뒷받침하는지 정리하고, 메모와 함께 인용 키를 남기세요.

한 번 전체 과정 해 보기

LaTeX 연습 문서, Typst 보고서, Markdown 현장 노트 중 하나를 쓰세요. 각 가이드에는 완성된 시작 문서가 들어 있습니다.

프로젝트에 research-notes.md 파일을 만들고 다음을 붙여 넣으세요.

research-notes.md

# Measurement procedure

This is a practice document with synthetic observations.

Question: Does repeating the procedure change its duration?
Baseline times (seconds): 12, 13, 11.
Revised times (seconds): 10, 11, 9.

Keep separate:
- What the numbers show.
- What needs a larger study.
- What needs a published source.

근거 모으기

참고문헌 및 인용을 열고 실제 연구 질문과 관련된 자료를 검색하세요. 자료를 읽고 그 참고문헌 항목을 저장하세요. 그 자료가 어떤 진술을 뒷받침하는지 짧은 메모로 덧붙이세요.

이 연습용 데이터의 관측값은 합성된 것입니다. 실제 결과의 증거가 아니라 예시로 설명하세요.

한 절 쓰기

두 평균을 담아 결과 절을 쓰세요. 기준선은 12초, 수정한 절차는 10초입니다. 절차마다 관측 세 건은 작업 흐름을 보여 주기에는 충분하지만 일반적인 발견을 입증하기에는 충분하지 않다고 설명하세요.

어시스턴트가 연결되어 있다면 단락을 선택하고 AI에게 묻기로 다음을 입력하세요.

이 단락을 읽기 쉽게 고쳐 주세요. 수치는 그대로 두고, 데이터가 합성된 것임을 표시하고, 인과 주장은 덧붙이지 마세요.

제안된 수정을 검토하고 수락하거나 거부하세요. 다음 작업의 바탕은 여전히 원본 소스입니다.

주장 검토하기

어시스턴트에게 단락을 research-notes.md와 대조해 점검하게 하세요.

결과 절을 research-notes.md와 비교하세요. 두 평균을 확인하고, 이 관측값을 넘어서는 주장은 표시하세요. 적용하기 전에 제안하는 변경을 하나씩 보여 주세요.

산술과 제안된 변경은 직접 읽어 보세요. 수정이 지나치다면 답변 아래 줄에서 그 차례를 실행 취소하세요. 더 긴 원고라면 별도 사본에서 연구 작업의 근거 점검을 실행한 다음 결과 diff를 살펴보세요.

컴파일하고 확인하기

다시 컴파일을 선택하세요. PDF에서 완성된 단락을 읽고, 표나 수식을 확인하고, 프리플라이트 검사를 실행하세요. 표현이나 레이아웃을 더 손봐야 하면 해당 소스로 돌아가세요.

저장된 체크포인트로 이전의 성공한 빌드로 돌아가고, Git으로 마일스톤에 이름을 붙이세요. 결과를 공유할 준비가 되면 PDF를 내보내세요.

내 작업으로 반복하기

연습용 노트를 내 데이터 출처, 방법, 자료 기록으로 바꾸세요. 이미 다른 곳에 있는 자료에는 연결된 폴더를 추가하고, 반복되는 문헌, 분석, 검토 절차에는 스킬을 쓰세요.