Спростування та перегляди, які змінюють думку

Приходять відгуки. Деякі вдумливі. Деякі суворі. Принаймні один описує зовсім інший документ. Спростування та перегляд справді змінюють результати, але лише тоді, коли вони написані певним чином.

Читайте відгуки холодно, потім чекайте 24 години

Прочитайте все один раз, відчуйте все, що відчуваєте, і закрийте вкладку. Не пишіть відповіді. Не надсилайте повідомлення співавторам великими літерами. Приходьте наступного дня.

При другому читанні відгуки зменшуються. «Нищівне» заперечення часто є експериментом, який можна виправити. Рецензент, який «пропустив суть», зазвичай реагує на абзац, який дійсно незрозумілий. Якщо розумна, втомлена людина неправильно прочитала вашу статтю, виправлення є в статті. Якщо це ваше перше родео, рецензування, пояснення розповідає про те, що насправді просять робити рецензенти.

Структура спростування: подякувати, уточнити, докази, прийняти

Спростування, яке працює, має чотири ходи, зазвичай у такому порядку для кожного пункту:

1. Дякую, коротко і один раз. Не плазує, просто професійно.
2. Прояснити непорозуміння, вказавши на конкретні рядки, або визнавши, що текст був незрозумілим.
3. Докази: нові цифри, додана абляція, цитата, яка відповідає на запитання. Бетон щоразу перемагає риторику.
4. Здійснити: точно вказати, що буде змінено у версії. «Ми додамо цей експеримент до розділу 5» — це обіцянка, яку рецензенти можуть виконати, і вони її поважають.

Адреса кожної пронумерованої точки

Пропуск пункту читається як ухилення. Відповідайте на все в межах кількості слів (часто від 500 до 1000 слів для всіх рецензентів разом):

• Пронумеруйте свої відповіді відповідно до оглядів (R1.2, R3.1)
• Витрачайте слова пропорційно серйозності, а не тому, наскільки ви роздратовані
• Згрупуйте повторювані проблеми рецензентів в одну відповідь, а потім посилайтеся на неї
• Безжально відрізайте люб’язності. Слово бюджет належить до доказів.

Що насправді змінює результати

Оцінки змінюються, коли спростування надає нові докази, які прямо відповідають на висловлене заперечення. «Рецензент запитав порівняння X, ось порівняння X, ми виграли» перевертає бали. Перерахунок ваших внесків не означає. Сперечатися з рецензентом неправильно, без нового матеріалу ніколи. Чесні поступки також допомагають: визнання обмеження та зменшення обсягу претензій може перетворити ворожого рецензента на захисника.

Журнали: основні та незначні перегляди

Графіки журналу відрізняються від спростувань конференції. Незначна редакція означає, що редактор очікує прийняти, щойно ви виправите деталі. Основна редакція означає реальну роботу, часто нові експерименти та повторну перевірку, але це справжнє запрошення: більшість основних редакцій, які повертаються ретельно, зрештою приймаються.

Ваш лист-відповідь є окремим документом: процитуйте кожен коментар рецензента, дайте відповідь під ним і вкажіть, що змінилось і де. Багато авторів розфарбовують змінений текст у переглянутому рукописі. У робочій області з підтримкою Git, як-от Oleafly, відмінність між поданою вами контрольною точкою та версією пише більшу частину цього листа за вас.

Цикл повторної подачі

Відмова – це маршрутна подія, а не вирок. Згорніть кожну критику, яку можна виправити, а потім виберіть наступне місце (перегляньте вибір свого місця). Багато добре цитованих статей були спочатку відхилені принаймні один раз. Рецензенти на наступному місці помітять, що стаття стала сильнішою, навіть якщо вони ніколи не знатимуть, чому.