Опровержения и поправки, которые меняют мнение

Отзывы приходят. Некоторые задумчивы. Некоторые суровы. По крайней мере, один из них, кажется, описывает совершенно другую статью. Опровержения и поправки действительно меняют результаты, но только тогда, когда они написаны определенным образом.

Прочитайте отзывы холодно, затем подождите 24 часа

Прочтите все один раз, почувствуйте то, что чувствуете, и закройте вкладку. Не сочиняйте ответы. Не пишите соавторам сообщения заглавными буквами. Возвращайтесь на следующий день.

При втором прочтении отзывы уменьшаются. «Разрушительное» возражение часто представляет собой поправимый эксперимент. Рецензент, который «упустил суть», обычно реагирует на действительно неясный абзац. Если умный и уставший человек неправильно прочитал вашу статью, исправление есть в статье. Если это ваше первое родео, рецензия, объяснение описывает, что на самом деле просят сделать рецензентов.

Структура опровержения: поблагодарить, уточнить, доказать, подтвердить.

Эффективное опровержение состоит из четырех ходов, обычно в следующем порядке для каждого пункта:

1. Спасибо, коротко и один раз. Никакого подхалимства, просто профессионально.
2. Разъясните недоразумения, указав на конкретные строки или признав, что текст неясен.
3. Доказательства: новые цифры, добавленная абляция, цитата, отвечающая на вопрос. Конкретность всегда лучше риторики.
4. Зафиксировать: точно укажите, что изменится в версии. «Мы добавим этот эксперимент в раздел 5» — это обещание, которое рецензенты могут потребовать от вас, и они его уважают.

Адрес каждой пронумерованной точки

Пропуск пункта воспринимается как уклонение. В пределах лимита слов (часто от 500 до 1000 слов для всех рецензентов вместе взятых) отвечайте на все:

• Пронумеруйте свои ответы в соответствии с отзывами (R1.2, R3.1).
• Тратьте слова пропорционально серьезности, а не тому, насколько вы раздражены
• Сгруппируйте повторяющиеся проблемы, возникающие у рецензентов, в один ответ, а затем ссылайтесь на него.
• Безжалостно сокращайте любезности. Слово «бюджет» относится к доказательствам.

Что на самом деле меняет результаты

Оценка меняется, когда опровержение предоставляет новые доказательства, которые непосредственно отвечают на заявленное возражение. «Рецензент попросил сравнение X, вот сравнение X, мы выиграли» переворачивает баллы. Пересчет вашего вклада не делает этого. Утверждать, что рецензент неправ, без нового материала никогда не получится. Честные уступки тоже помогают: признание ограничений и сокращение претензий может превратить враждебно настроенного рецензента в защитника.

Журналы: основная и второстепенная редакция

Сроки журнала отличаются от опровержений конференции. Незначительная редакция означает, что редактор ожидает принятия, как только вы исправите некоторые детали. Крупная редакция означает настоящую работу, часто новые эксперименты и повторную проверку, но это настоящее приглашение: большинство крупных доработок, которые возвращаются тщательно выполненными, в конечном итоге принимаются.

Ваше ответное письмо само по себе является документом: процитируйте каждый комментарий рецензента, ответьте под ним и укажите, что и где изменилось. Многие авторы раскрашивают измененный текст в переработанной рукописи. В рабочей области, поддерживаемой Git, такой как Oleafly, разница между отправленной вами контрольной точкой и версией пишет большую часть этого письма за вас.

Цикл повторной отправки

Отказ — это событие маршрутизации, а не приговор. Уберите все устранимые критические замечания, а затем выберите следующее место проведения (повторите выбор места проведения). Многие хорошо цитируемые статьи сначала были отвергнуты хотя бы один раз. Рецензенты на следующем мероприятии заметят, что статья стала сильнее, даже если они никогда не узнают, почему.