Widerlegungen und Überarbeitungen, die die Meinung ändern

Bewertungen kommen. Manche sind nachdenklich. Manche sind hart. Zumindest einer scheint ein völlig anderes Papier zu beschreiben. Widerlegungen und Überarbeitungen ändern zwar das Ergebnis, aber nur, wenn sie auf eine bestimmte Art und Weise geschrieben werden.

Lesen Sie die Bewertungen kalt durch und warten Sie dann 24 Stunden

Lesen Sie alles einmal, fühlen Sie, was Sie fühlen, und schließen Sie den Tab. Verfassen Sie keine Antworten. Senden Sie Co-Autoren keine Nachrichten in Großbuchstaben. Kommen Sie am nächsten Tag wieder.

Beim zweiten Lesen schrumpfen die Rezensionen. Der „vernichtende“ Einwand ist oft ein reparierbares Experiment. Der Rezensent, der „das Wesentliche verfehlt“ hat, reagiert normalerweise auf einen Absatz, der wirklich unklar ist. Wenn eine kluge, müde Person Ihren Aufsatz falsch liest, liegt die Lösung im Aufsatz. Wenn dies Ihr erstes Rodeo ist, deckt Peer Review, erklärt ab, was von den Gutachtern tatsächlich verlangt wird.

Widerlegungsstruktur: danken, klären, beweisen, verpflichten

Eine funktionierende Gegenargumentation besteht aus vier Zügen, normalerweise in dieser Reihenfolge für jeden Punkt:

1. Danke, kurz und einmal. Nicht unterwürfig, einfach professionell.
2. Klären Sie Missverständnisse, indem Sie auf bestimmte Zeilen verweisen oder zugeben, dass der Text unklar war.
3. Beweise: neue Zahlen, eine zusätzliche Ablation, ein Zitat, das die Frage beantwortet. Konkret schlägt jedes Mal Rhetorik.
4. Commit: Geben Sie genau an, was sich in der Revision ändern wird. „Wir werden dieses Experiment zu Abschnitt 5 hinzufügen“ ist ein Versprechen, das Ihnen Rezensenten geben können und das sie respektieren.

Adressieren Sie jeden nummerierten Punkt

Das Überspringen eines Punktes gilt als Ausweichen. Antworten Sie innerhalb der Wortbeschränkung (häufig 500 bis 1000 Wörter für alle Rezensenten zusammen):

• Nummerieren Sie Ihre Antworten entsprechend den Bewertungen (R1.2, R3.1)
• Verbringen Sie Ihre Worte im Verhältnis zur Schwere, nicht davon, wie verärgert Sie sind
• Gruppieren Sie doppelte Bedenken verschiedener Prüfer in einer Antwort und verweisen Sie dann darauf
• Schneiden Sie Höflichkeiten rücksichtslos ab. Das Wort Budget gehört zum Beweismittel.

Was tatsächlich die Punkte umdreht

Der Punktestand ändert sich, wenn eine Widerlegung neue Beweise liefert, die einen geäußerten Einwand direkt beantworten. „Rezensent hat nach Vergleich X gefragt, hier ist Vergleich X, wir gewinnen“ dreht die Punktzahl um. Eine erneute Wiederholung Ihrer Beiträge ist nicht möglich. Die Behauptung, der Rezensent sei falsch, ohne neues Material geht nie. Auch ehrliche Zugeständnisse helfen: Das Eingeständnis einer Einschränkung und die Einschränkung der Ansprüche können aus einem feindseligen Gutachter einen Befürworter machen.

Zeitschriften: Haupt- und Nebenrevision

Die Zeitpläne für Zeitschriften unterscheiden sich von den Widerlegungen auf Konferenzen. Kleine Überarbeitung bedeutet, dass der Herausgeber mit der Annahme rechnet, sobald Sie Einzelheiten korrigiert haben. Große Überarbeitung bedeutet echte Arbeit, oft neue Experimente und eine erneute Überprüfung, aber es ist eine echte Einladung: Die meisten größeren Überarbeitungen, die sorgfältig durchgeführt werden, werden irgendwann akzeptiert.

Ihr Antwortschreiben ist ein eigenständiges Dokument: Zitieren Sie jeden Kommentar des Prüfers, antworten Sie darunter und geben Sie an, was sich wo geändert hat. Viele Autoren färben den geänderten Text im überarbeiteten Manuskript ein. In einem Git-gestützten Arbeitsbereich wie Oleafly übernimmt der Unterschied zwischen Ihrem übermittelten Prüfpunkt und der Revision den größten Teil dieses Briefs für Sie.

Der Wiedervorlagezyklus

Eine Ablehnung ist ein Routing-Ereignis, kein Urteil. Fügen Sie alle korrigierbaren Kritikpunkte hinzu und wählen Sie dann den nächsten Veranstaltungsort aus (besuchen Sie noch einmal Auswahl Ihres Veranstaltungsortes). Viele gut zitierte Arbeiten wurden zunächst mindestens einmal abgelehnt. Die Rezensenten am nächsten Veranstaltungsort werden feststellen, dass die Zeitung stärker geworden ist, auch wenn sie nie wissen, warum.