Сколько математики нужно в статье

Обозначения как точность, дисциплина символов, когда нумеровать уравнения и сохранение последовательности.

Сколько математики нужно для статьи

Ровно столько, сколько требуют ваши претензии, и ни одним символом больше. Математика в статье не является признаком сложности; это точный инструмент. В лучших статьях используются обозначения там, где проза была бы двусмысленной, и проза там, где обозначения были бы помехой.

Обозначение — это точность, а не украшение

Пишите $f: \mathcal{X} \to \mathcal{Y}$, когда читателю нужно точно знать домен и кодомен. Напишите «модель сопоставляет изображения меткам», если это не так. Абзац, который мог бы быть простым английским языком, но представлен в виде супа-символа, не выглядит строгим, он выглядит уклончивым, и рецензенты переводят его обратно, чтобы проверить, действительно ли что-то утверждается. Прежде чем формализовать высказывание, задайте вопрос: исключает ли символьная версия неправильное прочтение, допускаемое прозаической версией? Если нет, оставьте прозу.

Определите каждый символ один раз, а затем никогда не переопределяйте его

Рабочая память читателя — ваш самый дефицитный ресурс. Дисциплина:

  • Представляйте каждый символ при первом использовании: «пусть $n$ — количество образцов».
  • Одно значение каждого символа для всей статьи. Если $\alpha$ — это скорость обучения в разделе 3, она не может быть уровнем значимости в разделе 5.
  • Для документов с большим количеством обозначений небольшая таблица обозначений на раннем этапе окупается.
Привычка Влияние на читателя
Символ определяется при первом использовании Никогда не придется охотиться назад
Один символ, одно значение Никогда не сомневайтесь в контексте
Таблица обозначений Имеет карту на всю статью

Числовые уравнения только тогда, когда вы на них ссылаетесь

Номер уравнения — это обещание: «мы укажем на это». Нумерация всего скрывает важные уравнения под теми, которые не имеют значения.

\begin{equation}
\mathcal{L} = \mathcal{L}_{\text{task}} + \lambda \mathcal{L}_{\text{reg}}
\label{eq:loss}
\end{equation}

Ссылайтесь на него с помощью \eqref{eq:loss}. Для математических вычислений, которые вы никогда не цитируете, используйте \[ ... \] или выделенные среды и пропустите номер. Механизм создания ссылок описан в перекрестных ссылках.

Окружения теорем, на одном дыхании

Если ваша статья что-то доказывает, оберните утверждения в окружение «теорема», «лемма» и «доказательство», а не выделяйте «Теорему 1» жирным шрифтом вручную: они нумеруют себя, имеют четкие перекрестные ссылки и точно сигнализируют о том, что утверждается, а не о том, что является комментарием. Настройка и использование описаны в теоремы и доказательства.

Последовательность — половина дела

Выберите соглашения и придерживайтесь их на протяжении всей статьи:

  • Векторы выделены жирным шрифтом ($\mathbf{x}$) или стрелками, но не обоими.
  • Матрицы прописными буквами выделены жирным шрифтом, скаляры – курсивом строчными буквами.
  • Наборы выполняются на доске или каллиграфически ($\mathbb{R}$, $\mathcal{D}$), последовательно.
  • Условие рисунков и таблиц такое же, как и в тексте.

Пользовательские макросы удешевляют согласованность: определите \newcommand{\vx}{\mathbf{x}} один раз, и позднее изменение нотации будет представлять собой однострочное редактирование вместо поиска по всему документу.

Калибровка до места проведения

Место проведения теории ожидает формальных заявлений и полных доказательств. Прикладная площадка ожидает четкой постановки задачи и, возможно, одной функции потерь. Прочтите три принятых документа из вашего целевого заведения и сопоставьте их плотность. Чтобы разобраться в механике написания любого из них, начните с математического режима и оставьте шпаргалку по математическим символам открытой на вкладке.

Вернуться к Анатомия бумаги