مراجعة الأقران، فك التشفير

إن مراجعة النظراء هي خطوة مراقبة الجودة التي تحول المسودة إلى منشور: قبل أن يقبل مكان ما ورقتك البحثية، يقرأها عدد قليل من الخبراء المستقلين ويحكمون على ما إذا كانت المطالبات صحيحة أم لا. إنه بطيء، وغير كامل، ومثير للجنون في بعض الأحيان، ولا يزال أفضل نظام وجده أي شخص للحفاظ على السجل العلمي صادقًا.

طاقم الشخصيات

الدور	ماذا يفعلون
المراجع (أو الحكم)	يقرأ ورقتك عن كثب، ويكتب نقدًا، ويوصي بحكم
لجنة البرنامج (PC)	مجموعة المراجعين للمؤتمر؛ “عضو الكمبيوتر” يعني المراجع
كرسي المنطقة (AC) / المراجع التلوي	يشرف على مجموعة من الأوراق، ويزن المراجعات، ويقدم توصية
المحرر	المعادل للمجلة: يختار المراجعين ويتخذ القرار النهائي

عادةً ما يقوم 2 إلى 4 مراجعين بقراءة كل ورقة. إنهم متطوعين بدون أجر، وعادة ما يكونون باحثين في مجالك الفرعي، ويقومون بالمراجعة في الأمسيات وعطلات نهاية الأسبوع. وهذا يفسر الكثير عن تباين جودة المراجعة.

أعمى، وكم أعمى

• ستائر فردية: يعرف المراجعون من أنت؛ أنت لا تعرف من هم.
• عمى مزدوج: لا أحد من الطرفين يعرف الآخر. تقوم بإرسال ورقة بحثية مجهولة المصدر مع إزالة أسماء المؤلفين.

تعتبر التعمية المزدوجة معيارًا قياسيًا في معظم مؤتمرات علوم الكمبيوتر وتهدف إلى تقليل التحيز تجاه الأسماء والمؤسسات الشهيرة. تحقق من قواعد مكانك قبل الإرسال؛ يمكن أن يؤدي الاسم غير المقصود في ملف PDF إلى رفض مكتبك.

##الأحكام

عادة ما تجيب المجلات بواحدة من أربع نتائج:

الحكم	ترجمة
قبول	نادر في المحاولة الأولى. احتفل بصوت عال.
مراجعة طفيفة	إصلاح الأشياء الصغيرة؛ لقد اقتربت من
مراجعة رئيسية	هناك حاجة إلى عمل حقيقي، ولكن الباب مفتوح
رفض	لا، ولكن عادةً لأسباب يمكنك استخدامها

تقوم المؤتمرات في الغالب بضغط هذا للقبول أو الرفض، وأحيانًا باستخدام “القبول المشروط”. غالبًا ما تأتي المراجعات مع النتائج، مثل التقييم من 1 إلى 10 بالإضافة إلى تقييم الثقة. إن النتائج ترسيخ المناقشة ولكنها لا تقررها؛ المراجع البطل الذي يدافع عن ورقتك يهم أكثر من المتوسط ​​العشري.

##الرد، في فقرة واحدة

تمنح العديد من المؤتمرات المؤلفين فترة قصيرة للرد على المراجعات قبل القرار النهائي، وهو ما يسمى الرد أو رد المؤلف. تحصل على بضع مئات من الكلمات لتصحيح سوء الفهم، والإجابة على الأسئلة المباشرة، والإشارة إلى الأدلة الموجودة بالفعل في الورقة. يمكن أن يقلب قرارًا حدوديًا، وكتابة قرار جيد هي مهارة مشمولة في الردود والمراجعات.

الرفض هو الوضع الافتراضي وليس الكارثة

تقبل أفضل الأماكن ما يقرب من 15 إلى 25 بالمائة من المشاركات. اقلب هذا الأمر: النتيجة النموذجية لورقة بحثية جيدة في مكان جيد هي الرفض. تقريبًا كل ورقة بحثية مشهورة سمعت عنها تم رفضها في مكان ما أولاً. الخطوة العملية هي قراءة المراجعات باردة، بعد يوم واحد، واستخراج كل نقاط الضعف القابلة للإصلاح، وإعادة تقديمها بشكل أقوى.

ماذا يعني هذا بالنسبة لكيفية كتابتك

المراجعون متعبون من المتطوعين الذين يقرؤون بسرعة. إن البنية الواضحة، والمطالبات الصادقة، والتنضيد النظيف، كلها عوامل تشتري السمعة الطيبة. إن معرفة الأقسام القياسية تساعد أيضًا، راجع جولة تشريح الورق، وإعداد LaTeX المرتب، مثل المستند الأول، يحافظ على عدم كون التنسيق سببًا لاستياء المراجع. تم تحديد المسار بأكمله، من المسودة إلى الحكم إلى الاستعداد للكاميرا، في خريطة طريق الورقة الأولى.