Akran değerlendirmesi, kodu çözüldü

Hakem değerlendirmesi, taslağı yayına dönüştüren kalite kontrol adımıdır: Bir mekan makalenizi kabul etmeden önce, birkaç bağımsız uzman makalenizi okur ve iddiaların geçerli olup olmadığına karar verir. Yavaştır, kusurludur, zaman zaman çıldırtıcıdır ve yine de bilimsel kayıtları dürüst tutmak için bulunmuş en iyi sistemdir.

Karakter kadrosu

Rol	Ne yapıyorlar
Hakem (ya da hakem)	Makalenizi dikkatle okur, bir eleştiri yazar, bir karar önerir
Program komitesi (PC)	Bir konferans için hakem havuzu; “PC üyesi” gözden geçiren anlamına gelir
Alan sandalyesi (AC) / meta-inceleyici	Bir avuç makaleyi denetler, değerlendirmeleri tartar, öneride bulunur
Editör	Derginin eşdeğeri: hakemleri seçer ve son kararı verir

Tipik olarak her makaleyi 2 ila 4 hakem okur. Bunlar, genellikle sizin alt alanınızdaki araştırmacılar olan, akşamları ve hafta sonları inceleme yapan ücretsiz gönüllülerdir. Bu, inceleme kalitesi farklılığı hakkında birçok şeyi açıklıyor.

Kör, hem de ne kadar kör

• Tek kör: hakemler sizin kim olduğunuzu bilir; onların kim olduğunu bilmiyorsun.
• Çift kör: iki taraf da diğerini tanımıyor. Yazar adlarının çıkarıldığı, anonimleştirilmiş bir makale gönderirsiniz.

Çift kör, çoğu bilim konferansında standarttır ve ünlü isimlere ve kurumlara yönelik önyargıyı azaltmayı amaçlamaktadır. Göndermeden önce mekanınızın kurallarını kontrol edin; PDF’de yanlışlıkla verilen bir ad, masanızın reddedilmesine neden olabilir.

Kararlar

Günlükler genellikle dört sonuçtan biriyle yanıt verir:

Karar	Çeviri
Kabul et	İlk denemede nadirdir. Yüksek sesle kutlayın.
Küçük revizyon	Küçük şeyleri düzeltin; neredeyse oradasın
Büyük revizyon	Gerçek bir çalışma gerekiyor ama kapı açık
Reddet	Hayır, ancak genellikle kullanabileceğiniz nedenlerle

Konferanslar çoğunlukla bunu kabul etmek veya reddetmek için sıkıştırır, bazen de “şartlı kabul” ile. İncelemeler genellikle 1’den 10’a kadar derecelendirme ve güven derecelendirmesi gibi puanlarla gelir. Puanlar tartışmanın temelini oluşturur ancak karara bağlamaz; Bir şampiyon eleştirmenin makalenizi savunması ondalık ortalamadan daha önemlidir.

Tek paragrafta çürütme

Çoğu konferans, yazarlara, çürütme veya yazar yanıtı olarak adlandırılan, nihai karardan önce incelemelere yanıt vermeleri için kısa bir pencere verir. Yanlış anlaşılmaları düzeltmek, doğrudan soruları yanıtlamak ve halihazırda makalede yer alan kanıtlara işaret etmek için birkaç yüz kelime alacaksınız. Sınırda bir kararı tersine çevirebilir ve iyi bir karar yazmak, çürütmeler ve düzeltmeler kapsamında ele alınan bir beceridir.

Reddedilmek bir felaket değil varsayılan durumdur

En iyi mekanlar başvuruların yaklaşık yüzde 15 ila 25’ini kabul ediyor. Bunu tersine çevirin: İyi bir yerde iyi bir makalenin tipik sonucu reddedilmektir. Duyduğunuz hemen hemen her ünlü makale ilk önce bir yerde reddedildi. Pratik hareket, değerlendirmeleri bir gün sonra soğuk bir şekilde okumak, düzeltilebilir her zayıflığı çıkarmak ve daha güçlü bir şekilde yeniden göndermektir.

Yazma şekliniz açısından bunun anlamı nedir?

Eleştirmenler hızlı okuyan yorgun gönüllülerdir. Açık yapı, dürüst iddialar ve temiz dizgi, hepsi iyi niyet kazandırır. Standart bölümleri bilmek de yardımcı olur; paper anatomi turuna bakın ve ilk belgeniz gibi düzenli bir LaTeX kurulumu, biçimlendirmeyi inceleyenlerin kaşlarını çatmasına neden olmaktan kurtarır. Taslaktan karara ve kameraya hazır hale gelene kadar tüm yol ilk kağıt yol haritasında haritalanmıştır.