Elegir dónde enviar
Leer una convocatoria de artículos, juzgar si es apto y detectar revistas depredadoras.
Elegir dónde enviar
Su primera decisión de envío importa más que su plantilla. Elija el lugar equivocado e incluso un artículo sólido será rechazado, revisado por las personas equivocadas o perdido en un diario que nadie en su campo lee.
La aptitud supera al prestigio
El instinto es apuntar al lugar más famoso del que hayas oído hablar. Resístelo. Para un primer artículo, la pregunta no es “qué tan prestigioso es este lugar” sino “¿las personas que se preocupan por mi problema leen este lugar?”. Un artículo sólido en un lugar de nivel medio bien adaptado es citado, discutido y construye su historial. El mismo artículo en un lugar destacado que no coincide es rechazado con reseñas que dicen “interesante, pero no para nosotros”.
Una rápida comprobación de cordura: abre tu propia bibliografía. ¿Dónde se publicaron los diez artículos que más cita? Si la mitad de ellos aparecieron en los mismos dos o tres lugares, has encontrado tu lista corta.
Leyendo una convocatoria de ponencias
Una convocatoria de ponencias (CFP) es un contrato. Léelo como tal y busca estas cinco cosas:
| Artículo | Por qué es importante |
|---|---|
| Alcance y temas | Riesgo de rechazo del escritorio si su tema no aparece en la lista |
| Límite de páginas | Determina cuánto puedes decir, consulta [límites de página](/learn/page-limits- without-crimes/) |
| Plazo y zona horaria | AoE (en cualquier lugar de la Tierra) es común, pero no universal |
| Modelo de revisión | El doble ciego cambia la forma de escribir, consulte anonymización |
| Requisitos de formato | Qué archivo de clase, qué estilo de cita |
El modelo de revisión merece una atención especial. Las conferencias generalmente le brindan una oportunidad con una fecha de decisión fija. Las revistas permiten rondas de revisión pero tardan más. Las compensaciones se tratan en revistas versus conferencias.
Talleres y ponencias breves: la rampa de acceso
Nadie dice que su primer artículo deba ser un artículo completo para una conferencia. Los talleres adjuntos a conferencias importantes aceptan artículos de 4 a 6 páginas, tienen revisiones más amigables y lo ubican en una sala con personas que trabajan en su tema. Las pistas breves en papel y en póster funcionan de manera similar. Muchos registros de publicaciones sólidos comenzaron con un documento de taller que luego creció hasta convertirse en la versión completa.
Si todavía está trazando todo el proceso, la primera hoja de ruta en papel lo recorre de principio a fin.
Revistas depredadoras: las señales de alerta
Algunas “revistas” existen únicamente para cobrar tarifas de publicación. Señales de advertencia:
- Correo electrónico no solicitado que lo invita a enviar, a menudo halagando un artículo que publicó como preimpresión.
- Prometió un plazo de revisión de días, no de meses.
- Un alcance que cubre campos totalmente no relacionados (“Revista Internacional de Ciencia, Ingeniería y Gestión”)
- Miembros del consejo editorial que no puedes verificar o que no saben que están en él.
- Tarifas mencionadas solo después de la aceptación.
En caso de duda, consulte a su asesor o verifique si la revista está indexada donde su campo lo espera (DBLP, PubMed, Web of Science). Si un lugar te avergonzaría en un CV dentro de cinco años, no es un atajo, es una responsabilidad.
Luego coincide con el formato
Una vez que tenga un lugar, sus reglas de formato son las siguientes: los lugares IEEE quieren IEEEtran, los lugares ACM quieren acmart, los procedimientos Springer quieren llncs. El lugar elige el formato. Sólo tienes que compilarlo.