提出先の選択

最初の提出の決定は、テンプレートよりも重要です。間違った会場を選ぶと、たとえ有力な論文であってもデスクで拒否されたり、間違った人によって査読されたり、あるいはその分野の誰も読まない雑誌に埋もれたりすることになります。

フィット感がプレステージに勝つ

本能的に、聞いたことのある最も有名な会場を目指すことになります。抵抗してください。最初の論文の場合、問題は「この会場がどれほど権威があるか」ではなく、「私の問題に関心を持つ人がこの会場を読んでいるか」です。適切な条件が揃った中堅の会場でのしっかりした論文は引用され、議論され、記録を築きます。ミスマッチのトップ会場で同じ論文が掲載されても、「興味深いが、私たちには合わない」というレビューでリジェクトされてしまいます。

簡単な健全性チェック: 自分の参考文献を開いてください。あなたが最も多く引用した 10 の論文はどこで出版されましたか?そのうちの半数が同じ 2 つまたは 3 つの会場に出演していれば、最終候補者リストが見つかりました。

論文募集を読む

論文募集（CFP）は契約です。これを読んで、次の 5 つの点を探してください。

アイテム	なぜそれが重要なのか
範囲とトピック	あなたのトピックがリストに掲載されていない場合、デスクで拒否されるリスク
ページ制限	どこまで発言できるかを決定します。ページ制限
締め切りとタイムゾーン	AoE (地球上のどこでも) は一般的ですが、普遍的ではありません
レビューモデル	二重盲検法では書き方が変わります。匿名化
フォーマット要件	どのクラス ファイル、どの引用スタイル

レビューモデルは特に注目に値します。カンファレンスでは通常、決定日が固定されているため、一発で決定することができます。雑誌では改訂ラウンドが可能ですが、時間がかかります。トレードオフについては、ジャーナルとカンファレンス で説明されています。

ワークショップと小論文: 準備段階

最初の論文が完全な会議論文でなければならないとは誰も言いません。主要なカンファレンスに付随するワークショップでは、4 ～ 6 ページの論文が受け入れられ、よりフレンドリーなレビューが行われ、同じテーマに取り組んでいる人々と同じ部屋に入れられます。ショートペーパーやポスタートラックも同様に機能します。多くの強力な出版記録はワークショップの論文から始まり、後に完全版に成長しました。

まだプロセス全体の計画を立てている場合は、最初の紙のロードマップ を最初から最後まで説明します。

ハゲタカジャーナル: 危険信号

「ジャーナル」の中には、掲載料を集めるためだけに存在するものもあります。警告サイン:

• プレプリントとして投稿した論文にお世辞を言う、投稿を勧誘する一方的なメール
• 約束されたレビュー所要時間は数か月ではなく数日です
• 全く無関係な分野をカバーする範囲 (「International Journal of Science, Engineering and Management」)
• 確認できない編集委員、または編集委員であることを知らない編集委員
• 料金は承諾後にのみ記載されます

疑問がある場合は、アドバイザーに尋ねるか、専門分野が期待する場所 (DBLP、PubMed、Web of Science) にジャーナルが索引付けされているかどうかを確認してください。 5 年後にその会場が履歴書で恥をかくことになるとしたら、それは近道ではなく、責任を負うことになります。

次に、形式を一致させます

会場を確保したら、そのフォーマット規則に従います。IEEE 会場は IEEEtran を希望し、ACM 会場は acmart を希望し、Springer 議事録は llncs を希望します。会場が形式を選択します。それをコンパイルするだけです。