그림, 표 및 비교가 논문을 전달합니다.

바쁜 리뷰어가 실제로 논문을 읽는 방법은 다음과 같습니다. 초록을 검토한 다음 모든 그림과 표를 훑어보고 텍스트를 검토할 수도 있습니다. 시각적 요소가 그 자체로 스토리를 전달한다면 단 한 단락도 읽히기 전에 리뷰의 절반을 획득한 것입니다. 종이처럼 디자인하세요. 많은 독자들에게는 그렇습니다.

모든 그림에는 테이크아웃 캡션이 필요합니다.

“데이터 세트 A의 결과”라는 캡션은 논문에서 가장 귀중한 공간을 낭비합니다. “우리의 방법(파란색)은 비용의 절반으로 기준과 일치합니다. 모델 크기에 따라 격차가 넓어집니다.“라는 캡션은 뒤집힌 리뷰어에게 결론을 내릴 정확한 내용을 알려줍니다. 캡션을 주장으로 작성한 다음 그림을 통해 증명해 보세요. 독자는 캡션만 읽고 주장을 재구성할 수 있어야 합니다. 캡션 및 번호 매기기 메커니즘은 캡션 및 라벨에 있습니다.

비교표: 리뷰어가 가장 좋아하는 것

두 가지 테이블 패턴이 경험적 논문을 지배합니다.

기준표. 이전 작업에 대한 방법(각각 한 행, 굵은 글씨로 표시된 최고 숫자) 심하게 패배하더라도 명백한 기준을 포함하십시오. 잘 알려진 기준선을 생략하면 무언가를 숨기는 것으로 읽힙니다.

체크 표시 매트릭스. 측면 아래에는 기능, 위쪽에는 메소드, 메소드에 속성이 있는 체크 표시가 있습니다. 작업 내용을 한 눈에 확인할 수 있습니다.

능력	우선 A	이전 B	우리
재교육이 필요하지 않습니다	예	아니	예
대규모로 작동	아니	예	예
오픈 소스	아니	아니	예

정직하게 유지하세요. 검토자는 귀하의 방법이 승리할 행을 선택하는 요령을 알고 있습니다.

플롯인가 테이블인가?

추세, 교차, 척도 곡선 등 모양이 메시지일 때 플롯을 사용하십시오. 정확한 숫자가 메시지인 경우 표를 사용하세요. 모든 사람이 비교할 벤치마크 점수입니다. 의심스러우면 독자가 이를 어떻게 할 것인지 물어보십시오. 숫자, 표를 인용하면. 추세를 설명하려면 플롯을 작성하십시오.

일관성은 신뢰성이다

작은 시각적 불일치는 조용히 부주의함을 나타냅니다.

• 모든 그림에서 동일한 글꼴 모음과 크기로 크기 조정 후 본문 텍스트 크기에 가깝습니다.
• 모든 플롯에서 동일한 방법으로 동일한 색상을 사용합니다. 그림 2에서 방법이 파란색이면 모든 곳이 파란색입니다.
• 전체적으로 동일한 축 레이블 규칙 및 단위.
• 인쇄된 크기로 읽을 수 있습니다. 눈금 레이블을 읽기 위해 확대/축소해야 한다면 레이블이 너무 작습니다.

가능하면 스크린샷 대신 벡터 형식(PDF, SVG)을 내보냅니다. 퍼지 텍스트가 포함된 비트맵 플롯은 다듬어지지 않은 것처럼 보이는 가장 빠른 방법입니다.

LaTeX로 빌드하기

부동 시스템의 배치, 크기 조정, 랭글링은 이미지 삽입에서 다루고 테이블 정리는 테이블 만들기에서 다룹니다. 다이어그램, 아키텍처 스케치 및 순서도의 경우 TikZ는 문서 글꼴과 정확히 일치하는 벡터 그래픽을 생성합니다. TikZ 소개부터 시작하세요. 손으로 TikZ를 작성하는 것이 느리게 느껴진다면 Oleafly의 Diagram Composer를 사용하면 TikZ 수치를 시각적으로 작성하여 코드에서 다듬을 수 있습니다.

5분 감사

제출하기 전에 리뷰어가 직접 뒤집어서 캡션만 순서대로 읽으세요. 그들은 전체 이야기를 말합니까? 설명 없이 굵게 표시되거나 색상이 지정되거나 별표 표시된 항목이 있나요? 낯선 사람이 모든 그림에서 어떤 방법이 당신의 것인지 알 수 있습니까? 실패한 부분을 수정한 후 제출하세요.