図、表、比較が論文を伝える

多忙な査読者が実際に論文を読む方法は次のとおりです。要約、次にすべての図と表をめくり、次に本文を読むこともあります。ビジュアルが単独でストーリーを伝えている場合、1 つの段落が読まれる前にレビューの半分を獲得したことになります。紙のようにデザインしてください。多くの読者にとってはそうです。

すべての図には要点を示すキャプションが必要です

「データセット A の結果」というキャプションは、論文内の最も貴重な資産を無駄にしています。 「私たちの方法 (青) は半分のコストでベースラインと一致します。モデルのサイズに応じてギャップは広がります」というキャプションは、めくるレビュー担当者に何を結論づけるべきかを正確に伝えます。主張としてキャプションを書き、それを図で証明してみましょう。読者はキャプションのみを読んで議論を再構成できる必要があります。キャプションと番号付けの仕組みは、キャプションとラベル にあります。

比較表: 査読者のお気に入り

実証論文では 2 つのテーブル パターンが支配的です。

ベースラインの表。 以前の研究に対する方法。各 1 行。最良の数値は太字で表示されます。たとえ大敗した場合でも、明らかなベースラインを含めます。よく知られているベースラインを省略すると、何かを隠していると見なされます。

チェックマーク マトリックス。 機能が横にあり、メソッドが上にあり、メソッドがプロパティを持つ場所にチェックマークが付けられます。一目で作業の位置がわかります。

能力	前のA	前 B	私たちの
再トレーニングは必要ありません	はい	いいえ	はい
大規模な作業	いいえ	はい	はい
オープンソース	いいえ	いいえ	はい

正直に言ってください。レビュー担当者は、メソッドがたまたま勝つ行を選択するコツを知っています。

プロットまたはテーブル?

トレンド、クロスオーバー、スケーリング カーブなど、形状がメッセージである場合はプロットを使用します。正確な数値がメッセージである場合、つまり全員が比較するベンチマーク スコアがある場合は、表を使用します。疑問がある場合は、読者がそれをどうするか尋ねてください。彼らが数字を引用するなら、表。傾向を説明する場合は、プロットしてください。

一貫性は信頼性です

視覚的な小さな矛盾は、不注意を静かに知らせます。

• すべての図で同じフォント ファミリーとサイズ、スケーリング後の本文テキスト サイズに近くなります。
• すべてのプロットで同じメソッドの同じ色。図 2 でメソッドが青色であれば、どこでも青色です。
• 全体を通して同じ軸ラベルの規則と単位。
• 印刷サイズで判読可能。目盛りラベルを読むためにズームする必要がある場合、目盛りラベルが小さすぎます。

可能な限りスクリーンショットではなくベクター形式 (PDF、SVG) をエクスポートします。あいまいなテキストを含むビットマップ プロットは、洗練されていないように見せる最も簡単な方法です。

LaTeX でビルドする

float システムの配置、サイズ変更、ラングリングについては イメージの挿入 で説明し、テーブルのクリーンアップについては テーブルの作成 で説明します。図、建築スケッチ、フローチャートの場合、TikZ はドキュメントのフォントと正確に一致するベクター グラフィックを生成します。 TikZ イントロ から始めます。 TikZ を手書きするのが遅いと感じる場合は、Oleafly の Diagram Composer を使用すると、TikZ の図を視覚的にドラフトし、コードで修正することができます。

5 分間の監査

投稿する前に、査読者が自分自身をめくって、キャプションだけを順番に読んでください。彼らはすべての物語を語りますか？説明なしに太字、色付き、または星付きのものはありますか?見知らぬ人は、すべての図のどの方法があなたのものであるかを知るでしょうか?失敗したものを修正してから送信してください。