HotCRP, EasyChair, OpenReview, CMT
Przewodnik terenowy po czterech systemach składania wniosków, z którymi się spotkasz.
HotCRP, EasyChair, OpenReview, CMT
Twoja praca nie trafia na konferencję. Trafia do systemu przesyłania: strony internetowej, na którą przesyłasz plik PDF, wypełniasz metadane, a później czytasz recenzje. Są cztery osoby, które będziesz spotykać wielokrotnie, a każda z nich ma osobowość.
Wielka czwórka
| Systemu | Osobowość | Spotkasz go w |
|---|---|---|
| HotCRP | Szybki, minimalny, uwielbiany przez ludzi zajmujących się systemami | Konferencje dotyczące systemów i bezpieczeństwa (SOSP, USENIX) |
| EasyChair | Weteran. Utylitarny, wszędzie | Warsztaty, wiele konferencji CS na całym świecie |
| OtwórzRecenzję | Publiczne, recenzje często widoczne | Miejsca ML (ICLR, NeurIPS) |
| CMT | Koń pociągowy Microsoftu, ciężki w formie | Konferencje dotyczące wizji i ML (CVPR) |
Wszyscy wykonują tę samą podstawową pracę. Różnice tkwią w szczegółach. OpenReview może pokazać Twoje recenzje całemu światu. HotCRP poinformuje Cię e-mailem o każdym komentarzu. CMT posiada siatkę wyboru tematu, której kliknięcie zajmuje dziesięć minut.
Utwórz konto wcześniej
Zrób to w tygodniu, w którym zdecydujesz się przesłać, a nie w ostatecznym terminie:
- Utwórz konto z adresem e-mail, który sprawdzasz codziennie
- Potwierdź, że e-mail weryfikacyjny faktycznie dotarł
- Sprawdź, czy współautorzy również mają konta (zatwierdzenie profili OpenReview dla nowych użytkowników może zająć kilka dni)
- Rozpocznij przesyłanie wersji roboczej, aby wiedzieć, jakie pola istnieją
To ostatnie ma znaczenie. W niektórych miejscach zadawane są zaskakujące pytania: oświadczenia dotyczące etyki, listy kontrolne dotyczące powtarzalności, domeny konfliktowe. Lepiej je odkryć za tydzień.
Przesyłanie wyłącznie plików PDF vs przesyłanie źródła
Większość obiektów wymaga pliku PDF w momencie składania wniosku. Niektórzy, a prawie wszyscy wydawcy w momencie gotowości aparatu, chcą także źródła LaTeX. Utrzymuj swój projekt w porządku, aby móc go zapiąć na żądanie. Oleafly eksportuje bezpośrednio źródłowy plik ZIP, czyli dokładnie taki, jakiego oczekują systemy przesyłania kształtów.
Pola metadanych
Poza plikiem PDF spodziewaj się wypełnienia:
- Tytuł i streszczenie jako zwykły tekst. Przepisz dowolne obliczenia matematyczne LaTeX w słowach lub Unicode.
- Tematy, pola wyboru kierujące artykuł do recenzentów. Wybierz szczerze.
- Konflikty, osoby i instytucje, które nie powinny Cię recenzować: doradcy, niedawni współautorzy, współpracownicy. Jeśli popełnisz błąd, możesz unieważnić recenzję, więc bądź dokładny.
- Potwierdzenie anonimowości, w miejscach z podwójnie ślepą próbą. Zobacz anonimizację w przypadku podwójnie ślepej recenzji.
Rzeczywistość obszarowa o 11:59
Każdego wieczoru, w którym kończy się ostateczny termin, tysiące osób przesyła zgłoszenia w ostatniej godzinie, a systemy działają wolno. Przesyłanie, które trwało kilka sekund w porze lunchu, zajmuje kilka minut o 23:50. Poprawka jest prosta i nikt jej nie stosuje: wcześniej prześlij działającą wersję.
Możesz aktualizować do upływu terminu
Oto część wyzwalająca: poddanie się to nie jeden strzał. W każdym większym systemie możesz zastąpić plik PDF tyle razy, ile chcesz, zanim upłynie termin. Dlatego dzień wcześniej prześlij wersję kompletną, ale niedoskonałą i kontynuuj szlifowanie. Jeśli sieć padnie o 11:58, zamiast tragedii masz w systemie prawdziwe poddanie się.
Następny przystanek po przesłaniu: zrozumienie, co dzieje się po drugiej stronie, w [peer review, wyjaśniono] (/learn/peer-review-explained/).