hábitos natbib vs comandos biblatex

A citação autor-ano precisa de dois tipos de comando de citação. Às vezes, os autores fazem parte da sua frase, como em “Knuth (1984) introduziu a programação alfabetizada”. Às vezes, a citação é um aparte entre parênteses, como em “Programação alfabetizada mistura código e prosa (Knuth, 1984).” O simples \cite não pode fazer essa distinção, e é por isso que o pacote natbib existe e porque o biblatex envia seu próprio conjunto de nomes para as mesmas ideias. Se você aprendeu um e recebeu um modelo usando o outro, esta página é a tabela de tradução.

Os comandos natbib

\usepackage{natbib}
\citet{knuth84}  % Knuth (1984)
\citep{knuth84}  % (Knuth, 1984)
\citep*{knuth84} % (Knuth, Lamport, and Mittelbach, 1984): full author list

O mnemônico é que \citet é uma citação textual que pode ser lida como parte da frase, enquanto \citep é uma citação parênteses entre colchetes. As variantes marcadas com estrela imprimem a lista completa de autores em vez de “et al.”, que ocasionalmente é necessário na primeira vez que você cita um trabalho. natbib também oferece \citeauthor apenas para os nomes, \citeyear apenas para o ano, e um argumento opcional para números de páginas, como em \citep[p.~42]{knuth84}. natbib é um pacote da era do pré-processador: ele funciona com o BibTeX clássico e um estilo .bst compatível, como plainnat ou apalike.

Os equivalentes do biblatex

biblatex cobre o mesmo terreno com nomes diferentes. \textcite{knuth84} produz a forma textual “Knuth (1984)”, \parencite{knuth84} produz o parêntese “(Knuth, 1984)”, e \cite{knuth84} simples produz uma citação simples cuja aparência exata depende do estilo carregado. Existem análogos diretos para o resto também: \citeauthor, \citeyear, e pré-notas e pós-notas para coisas como números de páginas, escritas \parencite[see][p.~42]{knuth84}. Se a memória muscular for o problema, o biblatex ainda tem uma opção de pacote natbib=true que define \citet e \citep como aliases, o que torna a migração quase indolor.

Migrando um documento do natbib para o biblatex

Seu arquivo .bib não precisa de nenhuma alteração. Ambos os sistemas leem o mesmo banco de dados. A migração afeta apenas o preâmbulo e a construção. Remova \usepackage{natbib} e a linha \bibliographystyle, então carregue \usepackage[backend=biber,style=authoryear]{biblatex} e aponte-o para seu banco de dados com \addbibresource{refs.bib}. Substitua \bibliography{refs} no final do documento por \printbibliography. Finalmente, certifique-se de que a compilação execute biber em vez de bibtex, porque o biblatex armazena seus dados em um formato diferente e o backend antigo não produzirá nada silenciosamente. Se você preferir não tocar no corpo do texto, mantenha os nomes dos comandos natbib por meio da opção de compatibilidade e apenas o preâmbulo muda.

Qual escolher

Se o modelo de diário já carrega o natbib, continue com ele. Lutar contra um arquivo de classe raramente vale a pena. Para novos documentos de sua escolha, o biblatex é mais flexível e lida melhor com Unicode. A comparação mais ampla está em BibTeX clássico ou biblatex, e a troca de estilos posteriormente é abordada em Estilos numéricos, autor-ano, periódicos.