클래식 BibTeX 또는 biblatex

LaTeX에는 동일한 .bib 파일을 읽지만 그 외 거의 모든 부분이 다른 두 가지 인용 시스템이 있습니다. Classic BibTeX는 1980년대부터 시작되었습니다. 작은 외부 프로그램이 자체 스택 기반 언어로 작성된 스타일 파일을 사용하여 참조 형식을 지정합니다. biblatex는 최신 대체품입니다. 서식 지정은 LaTeX 자체에서 이루어지며, 정렬 및 데이터 처리를 수행하는 ’biber’라는 도우미 프로그램이 사용됩니다. 이름이 헷갈릴 정도로 비슷해요. “BibTeX”는 오래된 프로그램이자 느슨하게는 오래된 시스템인 반면, “biblatex”는 ’biber’를 백엔드로 사용하는 LaTeX 패키지라는 점을 기억하세요.

실제로 차이점이 의미하는 것

스타일 행이 가장 중요합니다. BibTeX 스타일은 거의 누구도 읽거나 수정할 수 없는 .bst 파일이므로 저널에서 제공하는 내용을 사용하세요. biblatex 스타일은 일반적인 LaTeX이며 참고문헌(.bbx)과 인용(.cbx) 구성 요소로 나뉘며 URL 삭제 또는 구두점 변경과 같은 작은 변경은 한 줄 사용자 정의입니다. 참조에 악센트가 있는 이름이나 라틴어가 아닌 스크립트가 포함된 경우 유니코드 행이 중요합니다. Classic BibTeX는 모든 문자가 \'{e} 및 친구로 이스케이프되지 않는 한 이를 엉망으로 만드는 반면, biber는 기본적으로 UTF-8을 처리합니다. 마지막 행은 고전적인 BibTeX가 살아남은 이유입니다. 대부분의 저널과 컨퍼런스는 여전히 .bst 파일을 배포하고 고전적인 툴체인을 기대하며 제출 시스템은 종종 다른 것을 거부합니다.

biblatex 문서의 모습

\usepackage[backend=biber,style=numeric]{biblatex}
\addbibresource{refs.bib}
...
\cite{knuth84}
\printbibliography

클래식 패턴과 비교하면 \addbibresource{refs.bib}(확장 포함)는 프리앰블로 이동하고 \printbibliography는 \bibliography{refs}를 대체하며 스타일은 패키지 옵션이므로 \bibliographystyle 줄이 없습니다. 빌드는 bibtex 대신 biber를 실행해야 합니다. 잘못된 백엔드를 실행하는 것은 빈 참고문헌의 일반적인 원인입니다.

선택하는 방법

가능한 시기는 장소에서 결정하도록 하세요. 템플릿이 .bst 파일을 제공하거나 작성자 지침에 BibTeX가 언급되어 있는 경우 기존 BibTeX를 사용하고 이에 맞서지 마세요. 논문, 사전 인쇄 또는 강의 노트와 같이 형식을 제어할 수 있는 경우 biblatex가 더 나은 도구입니다. 깔끔한 사용자 정의, 실제 유니코드 지원 및 웹 소스를 위해 특별히 만들어진 항목 유형입니다. .bib 데이터베이스는 두 시스템 모두에서 변경되지 않고 작동하므로 선택은 영구적이지 않습니다. 인용 명령은 둘 사이에 다르며 natbib 습관 대 biblatex 명령은 한 세트를 다른 세트에 매핑합니다.