Doppio cieco fatto bene
Cosa rendere anonimo, come citare te stesso e i metadati che ti tradiscono.
Doppio cieco fatto bene
La revisione in doppio cieco significa che i revisori non sanno chi ha scritto l’articolo. Sbagliare è uno dei pochi errori di formattazione che possono portare al rifiuto di un articolo senza che venga letto, quindi considera l’anonimizzazione come una lista di controllo, non come un’atmosfera.
Cosa deve andare
| Articolo | Cosa fare |
|---|---|
| Nomi e affiliazioni degli autori | Rimuovere o sostituire con “Autori anonimi” |
| Ringraziamenti | Elimina per l’invio (finanziatori e colleghi ti identificano) |
| Repo e collegamenti al progetto | Sostituisci con un collegamento anonimo, vedi sotto |
| Dettagli specifici dell’istituto | “il cluster della nostra università” batte “il cluster GPU di Stanford” |
| Frase “Il nostro lavoro precedente” | Riscrivi in terza persona, vedi sotto |
| Loghi, filigrane, intestazioni | Elimina qualsiasi cosa con un nome di gruppo o di laboratorio |
Molte classi automatizzano la prima riga. Con la classe ACM è un’opzione:
\documentclass[sigconf,review,anonymous]{acmart}Altre sedi spediscono una variante di invio del loro modello. Le sedi IEEEtran spesso ti dicono semplicemente di omettere il blocco dell’autore.
Citare il proprio lavoro
La regola è semplice: cita te stesso esattamente come citeresti uno sconosciuto.
Sbagliato: “Nel nostro lavoro precedente [7], abbiamo mostrato…” A destra: “Lovelace et al. [7] hanno mostrato…”
Non omettere i tuoi documenti rilevanti. I revisori si aspettano che venga citato il lavoro ovviamente correlato e una lacuna sospetta può de-anonimizzare l’utente con la stessa efficacia di un nome. L’unica eccezione è rappresentata dai lavori realmente inediti, che puoi invece caricare come materiale supplementare anonimo.
Artefatti anonimi
I revisori si aspettano sempre più codice e dati. I collegamenti GitHub sono radioattivi: il nome utente è proprio lì. Opzioni che funzionano:
- Servizi creati per questo (anonymous.4open.science è lo standard sul campo)
- Un nuovo repository con un account usa e getta con cronologia dei commit cancellata
- Zip supplementare caricato con l’invio, con i nomi degli autori rimossi dalle intestazioni dei file e dai taccuini
Controlla il file zip prima di caricare: file di licenza, AUTORI, metadati del notebook e percorsi delle directory home codificati (/home/ada/...) tutti nomi di leak.
Gli incidenti che ti tradiscono
Il testo cartaceo è anonimo, ma il PDF potrebbe non essere:
- Metadati PDF. Il campo Autore spesso si compila automaticamente dal tuo sistema. Controlla con
pdfinfoo con le proprietà del documento del tuo visualizzatore e cancellalo tramite\hypersetup{pdfauthor={}}. - Nomi dei file.
lovelace-sigconf-final.pdfannulla tutto. Chiamalo “paper.pdf” o il numero di invio. - Fonti di figure. I grafici esportati dagli strumenti possono incorporare nomi utente nei metadati o in un percorso visibile in uno screenshot.
- Prestamp. Pubblicare su arXiv prima dell’invio è consentito in molti luoghi e vietato in altri. Lo dice la PCP. Leggilo. Questa è parte della scelta della sede.
Pronto per la fotocamera, lo capovolge
Dopo l’accettazione, tutto ritorna: nomi, affiliazioni, riconoscimenti, il vero link del repo e la frase in prima persona se ti piace. Budget di un’ora per il pass di de-anonimizzazione. Tocca più luoghi di quanti ricordi e la lista di controllo pronta per la fotocamera è il momento per catturare i ritardatari.