Этот контент пока недоступен на вашем языке. Показываю английскую версию.

De verklarende woordenlijst van onderzoeksjargon

Een overzicht van A tot Z van de woorden die onderzoekers gebruiken, zoals iedereen ze al kent.

De verklarende woordenlijst van onderzoeksjargon

Onderzoekers spreken een dialect. Niemand geeft je het woordenboek, dus hier is het: de termen die je in je eerste jaar zult horen, elk één regel. Blader nu en kom terug wanneer een vergadering u in de war brengt.

A tot Z

Termijn Betekenis
Samenvatting De samenvatting van 150 tot 250 woorden bovenaan een artikel; vaak het enige deel dat mensen lezen
AoE Waar dan ook op aarde: een tijdzone met deadline, wat betekent dat je tijd hebt tot de laatste plaats op de planeet middernacht is
APC Artikelverwerkingskosten, de vergoeding voor goud open access publiceren
Artefact De code, gegevens of materialen achter een paper, soms formeel geëvalueerd voor een badge
arXiv De grote gratis preprint-server, uitgesproken als “archief”
Cameraklaar De definitieve, door een uitgever opgemaakte versie van een geaccepteerd artikel; de naam dateert van vóór de camera’s
Citaat Een formele verwijzing naar eerder werk; tevens de eenheid van academisch krediet
GVB Call for papers: aankondiging van onderwerp, deadline en regels door een locatie
Corresponderende auteur De vermelde auteur die alle e-mail over het artikel afhandelt
Bureau afwijzing Afwijzing door de redacteur of voorzitter voorafgaand aan een beoordeling, meestal vanwege overtredingen van de reikwijdte of regels
Dubbelblind Review waar auteurs en reviewers voor elkaar verborgen zijn, zie peer review, decoded
DOI Een permanent ID voor een papier, zoals 10.1145/xxxxx; de betrouwbare manier om te citeren
et al. Latijnse “en anderen”; “Smit et al.” betekent Smith plus de rest van de auteurslijst
h-index Een onderzoeksstatistiek: h papers met elk minstens h citaties; behandel met scepsis
Impactfactor Gemiddelde recente citaties per artikel voor een tijdschrift; een prestige-proxy, ook met scepticisme behandelen
IRB Institutional Review Board: de ethische commissie die onderzoeken waarbij mensen betrokken zijn moet goedkeuren
Hoofdnoot Het grote uitgenodigde gesprek dat een conferentiedag opent
Verlichte recensie Het bestaande werk over een onderwerp lezen en samenvatten
LNCS Springer’s gele proceedingsreeks, zie ACM, IEEE, and Friends
Grote herziening Tijdschriftoordeel: substantiële verbeteringen nodig, daarna opnieuw bekijken
Nieuwigheid Of het werk iets echt nieuws doet; favoriete bijl van recensenten
pc Programmacommissie: de reviewerspool voor een congres
PI Hoofdonderzoeker: de hoogleraar die het lab leidt en de beurs bezit
Affiche Een gedrukte samenvatting die u ernaast presenteert tijdens een conferentiesessie
Voordruk Een paper dat openbaar werd gedeeld vóór peer review
Procedure De gepubliceerde verzameling geaccepteerde papers van een conferentie
Weerlegging Korte reactie van de auteurs op recensies vóór het besluit
Gerelateerd werk Het papieren gedeelte waarin uw werk tussen eerdere artikelen wordt geplaatst
Reproduceerbaarheid Of anderen uw werk kunnen herhalen en dezelfde resultaten kunnen behalen
SIG Speciale belangengroep; Subcommunities van ACM (SIGPLAN, SIGGRAPH)
Enkelblind Review waarbij reviewers de auteurs kennen, maar niet andersom
Inzendingsnummer De anonieme ID van uw document tijdens beoordeling; je zult het onwillekeurig onthouden
Aanvullend materiaal Extra bijlagen, proefdrukken of video’s die naast het artikel worden ingediend
Enquête Een paper dat een heel onderzoeksgebied in kaart brengt
Locatie Overal waar papers worden gepubliceerd, zie tijdschriften, conferenties en workshops
Versie van record De officieel gepubliceerde kopie van een artikel

Hoe dit te gebruiken

Onthoud het niet. Maak er een bladwijzer van en lees dan iets echts: de paper anatomy tour toont deze woorden in hun natuurlijke habitat, en wat een onderzoekspaper eigenlijk is verbindt de groten met elkaar.

Вернуться к Исследования, расшифрованные