Двойное слепое сделано правильно
Что анонимизировать, как цитировать себя и метаданные, которые вас выдают.
Двойное слепое сделано правильно
Двойное слепое рецензирование означает, что рецензенты не знают, кто написал статью. Неправильное оформление — одна из немногих ошибок форматирования, из-за которых статья может быть отклонена, не будучи прочитанной, поэтому рассматривайте анонимизацию как контрольный список, а не как атмосферу.
Что должно произойти
| Товар | Что делать |
|---|---|
| Имена авторов и место работы | Удалить или заменить на «Анонимный автор(ы)» |
| Благодарности | Удалить для отправки (спонсоры и коллеги идентифицируют вас) |
| Репо и ссылки на проекты | Замените анонимной ссылкой, см. ниже |
| Подробности об учреждении | «кластер нашего университета» превосходит «кластер Стэнфордского графического процессора» |
| Фраза «Наша предыдущая работа» | Перепишите от третьего лица, см. ниже |
| Логотипы, водяные знаки, заголовки | Удалите все, что связано с названием группы или лаборатории |
Многие классы автоматизируют первую строку. С классом ACM это один из вариантов:
\documentclass[sigconf,review,anonymous]{acmart}Другие площадки отправляют вариант своего шаблона. Места IEEEtran часто просто советуют вам опустить блок автора.
Ссылаясь на собственную работу
Правило простое: цитируйте себя точно так же, как цитировали бы незнакомца.
Неверно: «В нашей предыдущей работе [7] мы показали…» Справа: «Лавлейс и др. [7] показали…»
Не опускайте свои собственные соответствующие документы. Рецензенты ожидают, что будет цитироваться очевидная связанная работа, и подозрительный пробел может деанонимизировать вас так же эффективно, как и имя. Единственным исключением являются действительно неопубликованные работы, которые вместо этого вы можете загрузить в качестве анонимных дополнительных материалов.
Анонимные артефакты
Рецензенты все чаще ожидают кода и данных. Ссылки на GitHub радиоактивны: имя пользователя тут же. Варианты, которые работают:
- Сервисы, созданные для этого (anonymous.4open.science является отраслевым стандартом)
- Свежий репозиторий под одноразовой учетной записью с очищенной историей коммитов.
- Дополнительный zip-архив, загруженный вместе с отправкой, имена авторов удалены из заголовков файлов и блокнотов.
Перед загрузкой проверьте архив: файлы лицензий, AUTHORS, метаданные записной книжки и жестко закодированные пути к домашнему каталогу (/home/ada/...) — все имена утечек.
Несчастные случаи, которые тебя выдают
Текст статьи является анонимным, но PDF-файл может не быть:
– Метаданные PDF. Поле «Автор» часто заполняется автоматически в вашей системе. Проверьте с помощью pdfinfo или свойств документа вашего средства просмотра и очистите его с помощью \hypersetup{pdfauthor={}}.
- Имена файлов.
lovelace-sigconf-final.pdfотменяет все. Назовите его «paper.pdf» или укажите номер отправленного документа. - Источники рисунков. Графики, экспортированные из инструментов, могут включать имена пользователей в метаданные или в видимый путь на снимке экрана.
- Препринты. Публикация в arXiv перед отправкой разрешена на многих площадках и запрещена на других. CFP говорит, что. Прочтите это. Это часть выбора места проведения.
Поддержка камеры переворачивает его обратно
После принятия все возвращается: имена, принадлежности, благодарности, реальная ссылка на репо и формулировка от первого лица, если вам это нравится. Выделите час на деанонимизацию. Он затрагивает больше мест, чем вы помните, и проверочный список для камеры — это момент, чтобы поймать отставших.