abitudini natbib e comandi biblatex

La citazione autore-anno necessita di due tipi di comando cite. A volte gli autori fanno parte della tua frase, come in “Knuth (1984) ha introdotto la programmazione letterata”. A volte la citazione è una parentesi, come in “La programmazione letterata mescola codice e prosa (Knuth, 1984)”. Il semplice \cite non può fare questa distinzione, ed è per questo che esiste il pacchetto natbib, e perché biblatex fornisce il proprio insieme di nomi per le stesse idee. Se ne hai imparato uno e ti viene consegnato un modello utilizzando l’altro, questa pagina è la tabella di traduzione.

I comandi natbib

\usepackage{natbib}
\citet{knuth84}  % Knuth (1984)
\citep{knuth84}  % (Knuth, 1984)
\citep*{knuth84} % (Knuth, Lamport, and Mittelbach, 1984): full author list

Lo mnemonico è che \citet è una citazione testuale che si legge come parte della frase, mentre \citep è una citazione parentetica racchiusa tra parentesi quadre. Le varianti contrassegnate da una stella stampano l’elenco completo degli autori invece di “et al.”, che a volte è richiesto la prima volta che si cita un’opera. natbib offre anche \citeauthor solo per i nomi, \citeyear solo per l’anno e un argomento opzionale per i numeri di pagina, come in \citep[p.~42]{knuth84}. natbib è un pacchetto dell’era del preprocessore: funziona con BibTeX classico e uno stile .bst compatibile come plainnat o apalike.

Gli equivalenti biblatex

biblatex copre lo stesso argomento con nomi diversi. \textcite{knuth84} produce la forma testuale “Knuth (1984)”, \parencite{knuth84} produce la parentesi “(Knuth, 1984)” e \cite{knuth84} semplice produce una semplice citazione il cui aspetto esatto dipende dallo stile caricato. Ci sono analoghi diretti anche per il resto: \citeauthor, \citeyear e prenote e postnote per cose come i numeri di pagina, scritti \parencite[vedi][p.~42]{knuth84}. Se il problema è la memoria muscolare, biblatex ha anche un’opzione del pacchetto natbib=true che definisce \citet e \citep come alias, il che rende la migrazione quasi indolore.

Migrazione di un documento da natbib a biblatex

Il tuo file .bib non necessita di alcuna modifica. Entrambi i sistemi leggono lo stesso database. La migrazione tocca solo il preambolo e la build. Rimuovi \usepackage{natbib} e la riga \bibliographystyle, quindi carica \usepackage[backend=biber,style=authoryear]{biblatex} e indirizzalo al tuo database con \addbibresource{refs.bib}. Sostituisci \bibliography{refs} alla fine del documento con \printbibliography. Infine, assicurati che la build esegua biber invece di bibtex, perché biblatex memorizza i suoi dati in un formato diverso e il vecchio backend non produrrà nulla in silenzio. Se preferisci non toccare il corpo del testo, mantieni i nomi dei comandi natbib tramite l’opzione di compatibilità e cambierà solo il preambolo.

Quale scegliere

Se il modello del diario carica già natbib, mantienilo. Raramente vale la pena combattere un file di classe. Per i nuovi documenti in cui scegli, biblatex è più flessibile e gestisce meglio Unicode. Il confronto più ampio si trova in BibiTeX classico o biblatex, e il cambio di stile in seguito è trattato in Numerico, autore-anno, stili di rivista.