Introducties en aanverwant werk zonder tranen

In de inleiding vormen reviewers hun mening over uw artikel, meestal binnen twee paragrafen. Bij gerelateerd werk controleren ze of je het vakgebied kent. Beide secties hebben versleten conventies, en het volgen ervan is niet lui, maar beleefd: lezers kunnen vinden wat ze nodig hebben zonder te hoeven zoeken.

De trechter

Een goede introductie wordt steeds kleiner, van een probleem waar de lezer al om geeft, tot precies wat je hebt gedaan.

Elke paragraaf moet smaller zijn dan de vorige. Als paragraaf drie breder is dan paragraaf twee, lekt de trechter en raken lezers verdwaald. De inleiding vertelt je abstract opnieuw met ruimte om te ademen en citaten om elke bewering te ondersteunen.

Vermeld uw bijdragen. Letterlijk.

De meeste velden verwachten nu een expliciete lijst met bijdragen aan het einde van de inleiding. Het voelt bot de eerste keer dat je er een schrijft. Schrijf het hoe dan ook: reviewers kopiëren het in hun recensies en beoordelen u ertegen.

Our contributions are:
\begin{itemize}
  \item A pruning method that targets redundant attention heads.
  \item An analysis showing why prior methods lose accuracy.
  \item Experiments on three benchmarks, with code released.
\end{itemize}

Zorg ervoor dat elke kogel controleerbaar is. ‘Wij stellen een nieuw raamwerk voor’ is niet controleerbaar. “We bewijzen convergentie in Stelling 2” is.

Waar gerelateerd werk voor is

Gerelateerd werk is positionering, geen boekverslag. Het is zijn taak om één vraag te beantwoorden: waarom moet dit artikel, gegeven alles wat bestaat, bestaan? Organiseer op thema, niet op papier. Eén paragraaf per onderzoekslijn, eindigend met hoe jouw werk verschilt, verslaat elke keer een chronologische lijst met samenvattingen.

Een handig patroon per paragraaf: wat dat werk doet, wat het bereikt, wat het niet kan, en één zin die het met jou verbindt. Als een paragraaf nooit jouw werk vermeldt, is het een boekverslag.

Citeer genereus

Het is een slechte strategie om het aantal citaten te beperken om de concurrentie afwezig te laten lijken: de auteurs die u achterwege laat, zijn onevenredig waarschijnlijk uw recensenten. Citeer genereus en nauwkeurig, en karakteriseer eerder werk eerlijk. Een recensent die zijn artikel correct beschreven ziet, begint vriendelijk. De mechanismen zitten in citaties toevoegen en een bibliografie opbouwen.

Het gelijktijdige vluchtluik voor werk

Soms verschijnt er een zeer vergelijkbaar artikel terwijl het jouwe wordt beoordeeld of net voordat het wordt ingediend. De conventie is een korte opmerking over ‘gelijktijdig werk’: erken het, geef aan dat het onafhankelijk is ontwikkeld en zeg kort waarin de jouwe verschilt. Recensenten respecteren de eerlijkheid en het maakt het bezwaar ‘je hebt dit voor de hand liggende artikel gemist’ onschadelijk voordat het wordt opgeworpen.

Waar gerelateerd werk naartoe gaat

Twee plaatsingen zijn gebruikelijk: Sectie 2, direct na de inleiding, of net voor de conclusie. Zet het vroeg wanneer lezers de context nodig hebben om uw methode te begrijpen. Zet het te laat als uw methode op zichzelf staat en de vergelijkingen logischer zijn nadat de lezer uw resultaten heeft gezien. Hoe dan ook, de trechter in de inleiding zorgde al voor de dragende positionering.