# 研究循環

蒐集證據、草擬章節、審閱並編譯。讓下一輪修改與你學到的東西保持相連。

稿件是透過反覆的修改輪次逐漸成長的。Oleafly 讓來源素材、可編輯的草稿與編譯後的頁面靠得夠近，你可以在它們之間來回，而不必每次都重建脈絡。

## 走一遍完整流程

使用 [LaTeX 練習文件](/docs/writing/latex/#make-your-first-page)、[Typst 報告](/docs/writing/typst/#compile-a-small-report)或 [Markdown 田野筆記](/docs/writing/markdown/#make-a-report)。每份指南都附有完整的起始文件。

在專案中建立名為 `research-notes.md` 的檔案，並貼上：

```markdown title="research-notes.md"
# Measurement procedure

This is a practice document with synthetic observations.

Question: Does repeating the procedure change its duration?
Baseline times (seconds): 12, 13, 11.
Revised times (seconds): 10, 11, 9.

Keep separate:
- What the numbers show.
- What needs a larger study.
- What needs a published source.
```

## 蒐集證據

開啟 **「參考文獻與引用」**，搜尋與你真正的研究問題相關的來源。閱讀該來源，並儲存它的參考文獻記錄。再加一則簡短的註記，說明它支持哪項陳述。

對這個練習資料集來說，觀察值是合成的。請把它們描述為範例，而不是真實世界結果的證據。

## 草擬章節

寫一個結果章節，列出基準的 **12 秒** 與修訂後程序的 **10 秒** 這兩個平均值。說明每種程序三筆觀察值，足以示範這個工作流程，但不足以建立一般性的發現。

如果你已連接助理，請選取該段落並使用 **「詢問 AI」**，輸入：

> 讓這個段落更容易閱讀。保留這些數值，把資料標示為合成資料，並避免加入因果論述。

檢視提議的修改，並接受或拒絕它。原始的來源仍是下一輪的基礎。

## 審閱論點

請助理對照 `research-notes.md` 檢查該段落：

> 將結果章節與 research-notes.md 比對。檢查這兩個平均值，並標出任何超出這些觀察值的論點。套用每項提議的更動之前，先顯示給我看。

自己檢查算術和提議的更動。如果某項修改太過頭，請從回覆下方那一行[復原該回合](/docs/ai-chat/#review-and-undo-a-turn)。如果是較長的稿件，請在獨立副本上執行[研究任務中的證據查核](/docs/research-tasks/)，再檢視產生的差異。

## 編譯並檢查

選擇 **「重新編譯」**。在 PDF 中閱讀完成的段落，檢查它的表格或公式，並執行 **「預檢」**。如果措辭或版面需要再改一輪，請回到相關的原始碼。

用[已儲存的檢查點](/docs/checkpoints/)回到先前成功的建置，用 [Git](/docs/git-history/) 為里程碑命名。結果準備好分享時，再匯出 PDF。

## 用你自己的作品重複

把練習筆記換成你自己的資料來源、方法與來源記錄。為已經存放在別處的素材加入[已連結資料夾](/docs/linked-folders/)，並對反覆出現的文獻、分析與審閱程序使用[技能](/docs/skills/)。