# 研究循环

收集证据，起草一节，审阅，然后编译。让下一轮与你学到的东西保持关联。

稿件是在反复的修改中成长起来的。Oleafly 让源材料、可编辑的草稿和编译出的页面靠得足够近，使你在它们之间切换时不必每次都重建上下文。

## 完整走一遍

使用 [LaTeX 练习文档](/docs/writing/latex/#make-your-first-page)、[Typst 报告](/docs/writing/typst/#compile-a-small-report)或 [Markdown 野外笔记](/docs/writing/markdown/#make-a-report)。每份指南都包含一份完整的起始文档。

在项目中创建名为 `research-notes.md` 的文件，并粘贴：

```markdown title="research-notes.md"
# Measurement procedure

This is a practice document with synthetic observations.

Question: Does repeating the procedure change its duration?
Baseline times (seconds): 12, 13, 11.
Revised times (seconds): 10, 11, 9.

Keep separate:
- What the numbers show.
- What needs a larger study.
- What needs a published source.
```

## 收集证据

打开 **参考文献与引用**，搜索与你真实研究问题相关的来源。阅读该来源并保存它的参考文献记录。再添加一条简短的笔记，说明它支持哪一项论述。

对于这个练习数据集，观测值是合成的。请把它们说成示例，而不是真实世界结果的证据。

## 起草一节

写一个包含两个均值的结果章节：基线为 **12 秒**，修订后的流程为 **10 秒**。说明每种流程三个观测值足以演示这套工作流，但不足以得出一般性结论。

如果已连接助手，请选中该段落，用 **询问 AI** 并输入：

> 让这一段更易读。保留这些数值，把数据标注为合成数据，并避免加入因果论断。

检查提议的修改，接受或拒绝它。原始源码仍是下一轮的基础。

## 审阅论断

请助手对照 `research-notes.md` 检查这一段：

> 将结果章节与 research-notes.md 对照。检查这两个均值，并标出超出这些观测值的任何论断。应用每项修改之前先展示给我看。

请亲自核对算术和提议的修改。如果某处修改过头了，可以从回复下方的那一行[撤销那一轮](/docs/ai-chat/#review-and-undo-a-turn)。对于较长的稿件，请在独立副本上运行[研究任务中的证据核查](/docs/research-tasks/)，然后检查生成的差异。

## 编译并检查

选择 **重新编译**。在 PDF 中阅读完成的段落，检查其中的表格或公式，并运行 **预检**。如果措辞或版面需要再改一遍，就回到相应的源码。

用[保存的检查点](/docs/checkpoints/)回到之前成功的构建，用 [Git](/docs/git-history/) 为里程碑命名。结果准备好分享时，导出 PDF。

## 用你自己的工作重复一遍

把练习笔记换成你自己的数据来源、方法和来源记录。为已存放在别处的材料添加[已链接的文件夹](/docs/linked-folders/)，并对反复出现的文献、分析和评审流程使用[技能](/docs/skills/)。