# 검토하고 제출하기

근거를 점검하고, 피드백에 답하고, 제출에 필요한 파일을 준비합니다.

검토 단계에서는 논증을 개선하고, 제출 단계에서는 문서와 파일을 점검하세요. 각 수정에 이유가 있도록 발견한 내용을 계속 눈에 보이게 두세요.

## 주장과 참고문헌 점검하기

근거 점검에는 `/oleafly-verify-claims` 명령을 실행하세요. 절과 원본 자료를 지정하고, 각 주장을 뒷받침하는 구절이나 근거 부족 메모와 연결한 표를 요청하세요. CLI 에이전트는 **인용 점검** 시작점에서 같은 스킬을 받습니다.

빈틈을 확인하려면 [인용 검색](/docs/literature-search/)을 쓰세요. 제목이나 DOI가 일치하면 논문의 신원은 확인되지만, 그 논문이 주장을 뒷받침하는지는 직접 읽고 판단하세요.

## 비판적인 읽기 받기

인용 검색의 검토 모드에서 **우호적**이나 **혹독**을 쓰거나 `/oleafly-review-manuscript` 명령을 실행하세요. 파일 위치가 있고 핵심 논증과 문장 수정을 구분한, 바로 실행할 수 있는 피드백을 요청하세요. [CLI 에이전트](/docs/cli-agents/#research-starting-points)에서는 **원고 검토** 시작점이 같은 스킬을 보내고 에이전트에게 `research/`에 보고서를 쓰게 합니다.

큰 수정은 [연구 작업](/docs/research-tasks/)으로 돌려, 적용하기 전에 결과를 비교하세요.

## 심사자에게 답하기

번호가 붙은 심사자 의견을 제공하고 `/oleafly-response-letter` 명령을 호출하세요. 항목마다 답변, 제안하는 원고 수정, 그 위치를 요청하세요. 한 항목이 해결되었다고 선언하기 전에 답변서와 수정 내용을 모두 검토하세요. Typst 프로젝트에서는 스킬이 답변서를 `response.typ` 파일로, LaTeX에서는 `response.tex` 파일로 씁니다.

## 프리플라이트 실행하기

논문을 컴파일하고 알맞은 출판 프로필을 선택한 다음 [프리플라이트](/docs/preflight/)를 실행하세요. 참조, 레이아웃, 소스 패키징, 메타데이터, 접근성, 블라인드 심사와 관련해 구현된 요건을 점검합니다. Typst 소스에도 해결되지 않은 참조와 인용, 빠진 대체 텍스트, 문서 메타데이터를 비롯해 같은 종류의 점검이 적용됩니다. `/oleafly-pre-submission` 명령은 LaTeX나 Typst용 제출 체크리스트를 만듭니다. arXiv는 Typst를 빌드하지 않으므로, arXiv로 가는 Typst 논문에는 스킬이 PDF만 올리는 방식을 계획합니다.

행사별 제한과 필수 파일은 투고처의 저자 안내를 따르세요. 프로필은 문서를 실용적으로 점검하는 도구일 뿐, 투고처의 전체 제출 정책이 아닙니다.

## 저장하고 내보내기

제출한 소스에는 [Git 마일스톤](/docs/git-history/)을 저장하세요. 제출에 필요한 PDF와 소스 압축 파일을 내보내세요. 논문을 바탕으로 한 발표나 포스터에는 `/oleafly-slides-and-posters` 명령을 쓰고, 결과를 최종 원고와 대조해 검토하세요.