# リサーチループ

根拠を集め、セクションを下書きし、レビューして、コンパイルします。次の周回を、学んだことにつなげておきます。

原稿は、何度もの周回を経て育ちます。Oleafly は、元の資料、編集できる下書き、コンパイルされたページを近くに置くので、毎回文脈を作り直さなくても、それらの間を行き来できます。

## 1 周を通して試す

[LaTeX の練習用文書](/docs/writing/latex/#make-your-first-page)、[Typst の報告書](/docs/writing/typst/#compile-a-small-report)、[Markdown のフィールドノート](/docs/writing/markdown/#make-a-report)のどれかを使います。各ガイドには、そのまま使える完成した開始用の文書が載っています。

プロジェクトに `research-notes.md` という名前のファイルを作り、次を貼り付けます。

```markdown title="research-notes.md"
# Measurement procedure

This is a practice document with synthetic observations.

Question: Does repeating the procedure change its duration?
Baseline times (seconds): 12, 13, 11.
Revised times (seconds): 10, 11, 9.

Keep separate:
- What the numbers show.
- What needs a larger study.
- What needs a published source.
```

## 根拠を集める

**参考文献と引用**を開き、実際の研究上の問いに関係する資料を検索します。資料を読み、その参考文献の記録を保存します。どの主張を裏付けるかを説明する短いメモを加えます。

この練習用のデータセットの観測値は、合成されたものです。実世界の結果の根拠ではなく、例として説明してください。

## セクションを下書きする

2 つの平均を使って結果のセクションを書きます。基準が **12 秒**、改訂した手順が **10 秒**です。手順ごとに 3 つの観測値があれば、ワークフローを示すには十分ですが、一般的な知見を確立するには足りないことを説明します。

アシスタントを接続している場合は、段落を選んで、**AI に聞く**で次のように入力します。

> この段落を読みやすくしてください。値は保ち、データが合成であることを明記し、因果関係の主張は加えないでください。

提案された編集を確認して、受け入れるか却下します。次の周回の土台は、元のソースのままです。

## 主張を確認する

アシスタントに、段落を `research-notes.md` と照らして点検させます。

> 結果のセクションを research-notes.md と比べてください。2 つの平均を確認し、これらの観測値を超える主張があれば指摘してください。適用する前に、変更案を 1 つずつ見せてください。

計算と変更案は、自分で読んでください。編集が行き過ぎたときは、返信の下の行から[そのやり取りを元に戻します](/docs/ai-chat/#review-and-undo-a-turn)。長い原稿では、別のコピーで[調査タスクの根拠の点検](/docs/research-tasks/)を実行し、できあがった差分を確認します。

## コンパイルして確認する

**再コンパイル**を選びます。完成した段落を PDF で読み、表や数式を確認して、**プリフライトチェック**を実行します。表現やレイアウトにもう一周必要なら、該当するソースに戻ります。

[保存したチェックポイント](/docs/checkpoints/)を使えば、以前に成功したビルドに戻れます。[Git](/docs/git-history/) を使えば、マイルストーンに名前を付けられます。結果を共有できる状態になったら、PDF を書き出します。

## 自分の作業で繰り返す

練習用のノートを、データの出どころ、手法、資料の記録に置き換えます。すでに別の場所にある資料には[リンクしたフォルダ](/docs/linked-folders/)を追加し、繰り返し行う文献、分析、レビューの手順には[スキル](/docs/skills/)を使います。