# शोध लूप

सबूत इकट्ठा करें, एक अनुभाग का ड्राफ़्ट बनाएँ, उसकी समीक्षा करें, और कंपाइल करें। अगले चरण को उस बात से जोड़े रखें जो आपने सीखी।

पांडुलिपि बार-बार के चरणों से बढ़ती है। Oleafly स्रोत सामग्री, संपादन योग्य ड्राफ़्ट और कंपाइल किया गया पृष्ठ इतने पास रखता है कि आप हर बार संदर्भ दोबारा बनाए बिना उनके बीच चल सकें।

## एक पूरा चरण आज़माएँ

[LaTeX अभ्यास दस्तावेज़](/docs/writing/latex/#make-your-first-page), [Typst रिपोर्ट](/docs/writing/typst/#compile-a-small-report), या [Markdown फ़ील्ड नोट्स](/docs/writing/markdown/#make-a-report) का उपयोग करें। हर गाइड में एक पूरा शुरुआती दस्तावेज़ मिलता है।

प्रोजेक्ट में `research-notes.md` नाम की एक फ़ाइल बनाएँ और चिपकाएँ:

```markdown title="research-notes.md"
# Measurement procedure

This is a practice document with synthetic observations.

Question: Does repeating the procedure change its duration?
Baseline times (seconds): 12, 13, 11.
Revised times (seconds): 10, 11, 9.

Keep separate:
- What the numbers show.
- What needs a larger study.
- What needs a published source.
```

## सबूत इकट्ठा करें

**References & citations** खोलें और अपने असली शोध प्रश्न से जुड़ा कोई स्रोत खोजें। स्रोत को पढ़ें और उसकी ग्रंथ सूची की प्रविष्टि सहेजें। एक छोटा नोट जोड़ें जिसमें बताएँ कि वह किस कथन को समर्थन देता है।

इस अभ्यास डेटासेट के प्रेक्षण कृत्रिम हैं। इन्हें किसी असली दुनिया के नतीजे का सबूत नहीं, बल्कि एक उदाहरण के रूप में प्रस्तुत करें।

## एक अनुभाग का ड्राफ़्ट बनाएँ

दोनों औसतों के साथ एक परिणाम अनुभाग लिखें: बेसलाइन के लिए **12 सेकंड** और संशोधित प्रक्रिया के लिए **10 सेकंड**। समझाएँ कि प्रति प्रक्रिया तीन प्रेक्षण इस वर्कफ़्लो को दिखाने के लिए काफ़ी हैं, कोई सामान्य निष्कर्ष स्थापित करने के लिए नहीं।

अगर आपका कोई असिस्टेंट जुड़ा हुआ है, तो अनुच्छेद चुनें और **Ask AI** का उपयोग करें:

> इस अनुच्छेद को पढ़ने में आसान बनाएँ। मानों को बनाए रखें, डेटा को कृत्रिम बताएँ, और कोई कारण-परिणाम का दावा जोड़ने से बचें।

प्रस्तावित संपादन की समीक्षा करें और उसे स्वीकार या अस्वीकार करें। मूल स्रोत अगले चरण का आधार बना रहता है।

## दावों की समीक्षा करें

असिस्टेंट से कहें कि वह अनुच्छेद को `research-notes.md` से मिलाकर जाँचे:

> परिणाम अनुभाग की तुलना research-notes.md से करें। दोनों औसत जाँचें और किसी भी ऐसे दावे को चिह्नित करें जो इन प्रेक्षणों की सीमा से आगे जाता हो। लागू करने से पहले हर प्रस्तावित बदलाव दिखाएँ।

अंकगणित और प्रस्तावित बदलाव खुद पढ़ें। अगर कोई संपादन बहुत आगे चला जाए, तो जवाब के नीचे की पंक्ति से [उस टर्न को पूर्ववत करें](/docs/ai-chat/#review-and-undo-a-turn)। लंबी पांडुलिपि के लिए, एक अलग प्रतिलिपि पर [Research tasks में सबूत ऑडिट](/docs/research-tasks/) चलाएँ, फिर बना हुआ diff जाँचें।

## कंपाइल करें और जाँचें

**Recompile** चुनें। PDF में बना हुआ अनुच्छेद पढ़ें, उसकी तालिका या समीकरण जाँचें, और **Preflight Checks** चलाएँ। अगर शब्दों या लेआउट को एक और बार देखने की ज़रूरत हो, तो संबंधित स्रोत पर लौटें।

पिछले सफल बिल्ड पर लौटने के लिए [सहेजे गए चेकपॉइंट](/docs/checkpoints/) का और किसी मील को नाम देने के लिए [Git](/docs/git-history/) का उपयोग करें। परिणाम साझा करने लायक होने पर PDF निर्यात करें।

## अपने काम के साथ दोहराएँ

अभ्यास नोट्स की जगह अपने डेटा का स्रोत, विधियाँ और स्रोत रिकॉर्ड रखें। कहीं और पहले से रखी सामग्री के लिए [लिंक किए फ़ोल्डर](/docs/linked-folders/) जोड़ें, और बार-बार होने वाले साहित्य, विश्लेषण और समीक्षा कार्यों के लिए [स्किल](/docs/skills/) का उपयोग करें।