# La boucle de recherche

Rassemblez des preuves, rédigez une section, relisez-la et compilez. Gardez la passe suivante connectée à ce que vous avez appris.

Un manuscrit grandit par passes successives. Oleafly garde le matériel source, le brouillon modifiable et la page compilée assez proches pour passer de l'un à l'autre sans reconstruire le contexte à chaque fois.

## Essayer une passe complète

Utilisez le [document d'exercice LaTeX](/docs/writing/latex/#make-your-first-page), le [rapport Typst](/docs/writing/typst/#compile-a-small-report) ou les [notes de terrain en Markdown](/docs/writing/markdown/#make-a-report). Chaque guide contient un document de départ complet.

Créez dans le projet un fichier nommé `research-notes.md` et collez :

```markdown title="research-notes.md"
# Measurement procedure

This is a practice document with synthetic observations.

Question: Does repeating the procedure change its duration?
Baseline times (seconds): 12, 13, 11.
Revised times (seconds): 10, 11, 9.

Keep separate:
- What the numbers show.
- What needs a larger study.
- What needs a published source.
```

## Rassembler des preuves

Ouvrez **Références et citations** et cherchez une source pertinente pour votre véritable question de recherche. Lisez la source et enregistrez sa notice bibliographique. Ajoutez une note courte expliquant quelle affirmation elle appuie.

Pour ce jeu de données d'exercice, les observations sont synthétiques. Présentez-les comme un exemple plutôt que comme la preuve d'un résultat réel.

## Rédiger une section

Écrivez une section Résultats avec les deux moyennes : **12 secondes** pour la procédure de référence et **10 secondes** pour la procédure révisée. Expliquez que trois observations par procédure suffisent à démontrer le flux de travail, pas à établir un résultat général.

Si un assistant est connecté, sélectionnez le paragraphe et utilisez **Demander à l'IA** avec :

> Rendez ce paragraphe plus facile à lire. Conservez les valeurs, signalez que les données sont synthétiques et évitez d'ajouter une affirmation causale.

Relisez la modification proposée, puis acceptez-la ou rejetez-la. La source d'origine reste la base de la passe suivante.

## Relire les affirmations

Demandez à l'assistant d'examiner le paragraphe à la lumière de `research-notes.md` :

> Comparez la section Résultats avec research-notes.md. Vérifiez les deux moyennes et signalez toute affirmation qui va au-delà de ces observations. Montrez chaque modification proposée avant de l'appliquer.

Vérifiez vous-même les calculs et les modifications proposées. Si une modification va trop loin, [annulez ce tour](/docs/ai-chat/#review-and-undo-a-turn) depuis la ligne sous la réponse. Pour un manuscrit plus long, lancez un [audit des preuves dans les tâches de recherche](/docs/research-tasks/) sur une copie séparée, puis examinez le diff obtenu.

## Compiler et inspecter

Choisissez **Recompiler**. Lisez le paragraphe fini dans le PDF, vérifiez son tableau ou son équation, puis lancez la **Prévérification**. Si la formulation ou la mise en page demande une autre passe, revenez au fichier source concerné.

Utilisez les [points de contrôle enregistrés](/docs/checkpoints/) pour revenir à une compilation antérieure réussie et [Git](/docs/git-history/) pour nommer un jalon. Exportez le PDF quand le résultat est prêt à être partagé.

## Recommencer avec votre propre travail

Remplacez les notes d'exercice par la provenance de vos données, vos méthodes et vos notices de sources. Ajoutez des [dossiers liés](/docs/linked-folders/) pour le matériel déjà stocké ailleurs, et utilisez des [compétences](/docs/skills/) pour les procédures récurrentes de littérature, d'analyse et de relecture.