# Der Forschungskreislauf

Belege sammeln, einen Abschnitt entwerfen, prüfen und kompilieren. Verbinden Sie den nächsten Durchlauf mit dem, was Sie gelernt haben.

Ein Manuskript wächst in wiederholten Durchläufen. Oleafly hält Quellenmaterial, bearbeitbaren Entwurf und kompilierte Seite nahe beieinander, sodass Sie zwischen ihnen wechseln können, ohne den Kontext jedes Mal neu aufzubauen.

## Einen vollständigen Durchlauf ausprobieren

Nutzen Sie das [LaTeX-Übungsdokument](/docs/writing/latex/#make-your-first-page), den [Typst-Bericht](/docs/writing/typst/#compile-a-small-report) oder die [Markdown-Feldnotizen](/docs/writing/markdown/#make-a-report). Jede Anleitung enthält ein vollständiges Ausgangsdokument.

Erstellen Sie im Projekt eine Datei namens `research-notes.md` und fügen Sie Folgendes ein:

```markdown title="research-notes.md"
# Measurement procedure

This is a practice document with synthetic observations.

Question: Does repeating the procedure change its duration?
Baseline times (seconds): 12, 13, 11.
Revised times (seconds): 10, 11, 9.

Keep separate:
- What the numbers show.
- What needs a larger study.
- What needs a published source.
```

## Belege sammeln

Öffnen Sie **Referenzen & Zitationen** und suchen Sie nach einer Quelle, die zu Ihrer echten Forschungsfrage passt. Lesen Sie die Quelle und speichern Sie ihren Bibliografieeintrag. Fügen Sie eine kurze Notiz hinzu, die erklärt, welche Aussage sie stützt.

Für diesen Übungsdatensatz sind die Beobachtungen synthetisch. Beschreiben Sie sie als Beispiel, nicht als Beleg für ein Ergebnis aus der realen Welt.

## Einen Abschnitt entwerfen

Schreiben Sie einen Ergebnisteil mit den beiden Mittelwerten: **12 Sekunden** für die Baseline und **10 Sekunden** für das überarbeitete Vorgehen. Erklären Sie, dass drei Beobachtungen pro Vorgehen genügen, um den Arbeitsablauf zu zeigen, nicht aber, um ein allgemeines Ergebnis zu begründen.

Wenn ein Assistent verbunden ist, markieren Sie den Absatz und nutzen Sie **KI fragen** mit:

> Machen Sie diesen Absatz leichter lesbar. Behalten Sie die Werte bei, kennzeichnen Sie die Daten als synthetisch und fügen Sie keine Kausalaussage hinzu.

Sehen Sie sich die vorgeschlagene Änderung an und nehmen Sie sie an oder lehnen Sie sie ab. Die ursprüngliche Quelle bleibt die Grundlage für den nächsten Durchlauf.

## Die Aussagen prüfen

Bitten Sie den Assistenten, den Absatz anhand von `research-notes.md` zu prüfen:

> Vergleichen Sie den Ergebnisteil mit research-notes.md. Prüfen Sie die beiden Mittelwerte und markieren Sie jede Aussage, die über diese Beobachtungen hinausgeht. Zeigen Sie jede vorgeschlagene Änderung, bevor Sie sie anwenden.

Lesen Sie die Rechnung und die vorgeschlagenen Änderungen selbst. Wenn eine Änderung zu weit geht, machen Sie [diesen Beitrag rückgängig](/docs/ai-chat/#review-and-undo-a-turn) über die Zeile unter der Antwort. Für ein längeres Manuskript führen Sie eine [Evidenzprüfung in Forschungsaufgaben](/docs/research-tasks/) an einer separaten Kopie aus und sehen sich dann den entstandenen Diff an.

## Kompilieren und prüfen

Wählen Sie **Neu kompilieren**. Lesen Sie den fertigen Absatz im PDF, prüfen Sie seine Tabelle oder Gleichung und führen Sie die **Preflight-Prüfungen** aus. Wenn Wortlaut oder Layout einen weiteren Durchlauf brauchen, kehren Sie zur einschlägigen Quelle zurück.

Nutzen Sie [gespeicherte Checkpoints](/docs/checkpoints/), um zu einem früheren erfolgreichen Build zurückzukehren, und [Git](/docs/git-history/), um einen Meilenstein zu benennen. Exportieren Sie das PDF, wenn das Ergebnis bereit zum Teilen ist.

## Mit Ihrer eigenen Arbeit wiederholen

Ersetzen Sie die Übungsnotizen durch Ihre Datenherkunft, Ihre Methoden und Ihre Quellenaufzeichnungen. Fügen Sie [verknüpfte Ordner](/docs/linked-folders/) für Material hinzu, das bereits an anderem Ort liegt, und nutzen Sie [Skills](/docs/skills/) für wiederkehrende Literatur-, Analyse- und Prüfabläufe.